Обман с навязанной страховкой и невозможность ее возврата

06.06.16 взят потребительский кредит, к кредиту навязана страховка. Как к таковой, к страховке обычно отношусь хорошо и во многих кредитных продуктах ранее ее использовал, в момент заключения договора я также дал на нее предварительное согласие. Но когда в документах увидел сумму (106 888 руб., при сумме кредита всего в 750 000 руб.), стал отказываться, мне сказали что эта сумма на весь срок кредита, я смогу расторгнуть договор страховки в любой момент и забрать остаток страховой премии за неиспользованный период.   Через пару дней я пришел в банк (т.к. полис выдавали мне там) с просьбой о расторжении договора страхования. Мне было сказано, что они этим не занимаются и по все вопросам мне нужно обращаться в страховую. Далее я общался со страховой, по телефону мне было устно отказано в возмещении. Я еще раз пришел в банк, где мне сказали, что абсолютно всем они все при желании клиента расторгают и денежные средства возмещают, дали мне бланк на возмещение для страховой и успокоили что все хорошо и просто "телефон, это телефон, вы напишите и все вам вернут, нашим клиентам постоянно возвращают". Я написал заявление, прикрепил необходимые документы и попросил человека отдать это письмо под подпись в московский офис страховой компании, т.к. в Ростове, как оказалось у них офиса нет. Пакет документов на возврат я собрал 16.06.16, отдать заявление в офис страховой у моего представителя получилось только 21.06.16. Далее я стал ожидать ответа, почти через 2 месяца, не получив ответа от банка, я связался с ними по телефону, где мне сказали, что письмо получили, но возвращать ничего не будут. Сослались на текст, указанный мелким текстом внизу полиса, где указано, что денежные средства могут быть возвращены только в течение 5 дней после подписания документа. Сам факт того, что полис мне выдали в Ростове-на-Дону, а для того чтобы его расторгнуть, пакет документов мне нужно отдать в Москве, и на это все выделяется только пять дней, делает практически невозможным возмещение страховой премии. Я отдаю отчет в том, что сам не уделил должное внимание именно этому документу, т.к. внимательно читал основной кредитный договор и многочисленные приложения, общая количество листов явно приближалось к 100, т.к. только подписывал документы я около 10 минут. Но именно вопрос страховки мы не однократно обговаривали со специалистом банка, который, для меня, и являлся представителем страховой в момент подписания. Я имею очень обширную и продолжительную кредитную историю в различных банках, но с таким прямым обманом я сталкиваюсь впервые. Я считаю данную ситуацию абсолютно несправедливой ко мне и, в случае отсутствия положительного решения с возмещением страховой премии, постараюсь сделать так, чтобы о методах работы данного банка стало известно как можно большему количеству возможных их клиентов.