Метание бисера

Не могу не поделиться впечатлениями от судебного заседания с участием Сбера. Краткий экскурс в историю: с сентября Сбер и их АктивБизнесКоллекшн (далее АБК) требуют с меня несуществующий долг по кредиту. 11.01.2017 г. суд устанавливает, что долга несуществующий. Попутно в отношении Сбера и их коллекторов проводит проверку Роскомнадзор, находит нарушения, передает материал в прокуратуру. Всё это время мне названивает "административный отдел компостирования мозгов Сбербанка" и коллекторы. Никакие доводы о незаконности их действий, в том числе и доводы об отзыве согласия на обработку персональных данных, до них просто не доходят. Не то что как об стенку горох, а скорее - исчезают в вакууме величайших умов сотрудников Сбера и АБК. Ну да бог с ними, ясно, что разговаривать бесполезно - подаю иск к сберу и АБК по факту их незаконных звонков. Юрист Сбера в заседании на вопрос судьи: Судья: "Скажите, так вы можете доказать законность своих звонков и наличие у Истца задолженности?" Юрист: "Ну в определенный период у Истца была задолженность"  :omg: Понимаю, что вопросы бесполезны, но, все-таки, у меня, как у юриста, зудит, и не могу не спросить:  "Задолженность была, а куда делась-то, если Истец ничего не платил?" (напоминает анекдот: "У тебя дети есть? Были. А куда делись? Выросли!")  Юрист:  :scratch: Переспрашиваю: "Назовите мне, пожалуйста, правовое основание исчезновения задолженности?"  Юрист: "Читайте решение суда"  :omg: Объяснять, что это он не читал решения суда и что в решении как раз написано, что никакой задолженности не было - это метать бисер перед свиньями. :wall: Поэтому стараться я не стала. Собственно, заседание отложили, по результатам, думаю, напишу еще отзыв. Но хочется отметить, что НАСТОЛЬКО наплевательского отношения к клиенту не позволяет себе вообще ни одна организация, кроме Сбера. И как бы Греф ни старался (а старания его, на мой взгляд огромны и заслуживают уважения), но из отходов жизнедеятельности конфетку не сделать. Оценка 1,56 для Сбера просто неоправданно, баснословно завышена! Пока жаренный петух их не клюнет в пикантное место, пока к ним не придет прокуратура, Роскомнадзор, проверка ЦБ и т.д. - они вообще не шевелятся и чихать хотели на потребителя. Решения суда им не указ, ну оно и понятно, как известно, определенным категориям интеллектуально "развитых" личностей закон, не писан, если писан, то не читан, ну дальше вы знаете. Зато как только Сбер заполучил проверку Роскомнадзора, мне сразу позвонила тетенька из Сбера, которая лебезила и сообщила, что мой кредит закрыт 02.08.2016 года (при этом юрист из Сбера в декабре 2016 г. в суде бил себя пяткой в грудь, что у меня имеется задолженность перед Сбером). В общем, противно, одним словом. Мерзко, противно, обидно. Очень хочется, чтобы наши суды начали взыскивать по паре миллионов компенсаций морального вреда, как их американские коллеги. Пару раз топ-менеджеры Сбера лишатся премий - может, и начнут думать о потребителе. А пока рейтинг Сбера, на мой взгляд, возможен только со знаком "минус", ибо никакого вообще положительного рейтинга они не заслужили.