Навязывание страхования или извечная проблема

Добрый день! Столкнулся с такой проблемой. 02.06.2017г. обратился в отделение почта банка по адресу: г.Новосибирск, ул. Красный проспект д. 29. для получения кредита наличными. Оформили заявку с девушкой на сумму 300 тыс. рублей на срок 60 месяцев. 03.06.2017г. получил смс от банка, что кредит одобрен. 06.06.2017г. обратился в отделение для получения кредита. Были озвучены условия выдачи включая страхование жизни и здоровья заемщика. Итого сумма по договору получается 405 тысяч рублей. То есть сумма страхования за пять лет составляет 105 тысяч рублей. Практически половина от получаемой суммы на руки. Я озвучил своё решение о том, что данная страховка мне не нужна. Девушка предложила три варианта: первый вариант, сократить срок и отдать вместо 105 тысяч рублей 60 тысяч рублей за страховку, второй вариант - написать обращение в банк, где суть обращения: прошу выдать мне кредит без страховки. При этом данное заявление будет рассматриваться от 3 до 7 дней. И возможно три варианта исхода: 1. Решение будет положительным, и я получу кредит без страховки. 2. Отрицательный и я возможно не получу кредит вообще. 3. Альтернативный. И страховка будет 9 тысяч рублей. Третий вариант, забрать кредит на этих условиях, но отказаться от страховки я не смогу, так как в случае если я решу отказаться от страховки я буду вынужден в течение пяти рабочих дней вернуть всю сумму кредита в банк. Я выбрал второй вариант - написал заявление. Но все есть одно «но»… Прошу заметить, что ранее в 2016 году я уже обращался в банк и получал кредит наличными, при этом сотрудник банка Михаил (до сих пор помню и выражаю большую благодарность данному сотруднику за качественные продажи и консультирование банковских продуктов), не "втюхал" мне страховку, а попытался продать. Качественно отработав мои возражения. Но, так как я по личным обстоятельствам, являюсь большим противников страхования жизни и здоровья, сотрудник без каких-либо промедлений выдал кредит. Я не писал какие-либо заявления и прочее. Соответственно, у меня возникает вопрос. Почему один сотрудник может выдать кредит и соответствовать представителю банка, а другой нет? А действительно ли банк поступает в соответствии с требованиями законодательства? Ведь исходя из ст. 927 гражданского кодекса прямо говорится том, что случаи обязательного страхования должны быть установлены законом. Тоже самое и прописано в ст. 3 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". И нет информации о том, что страхование жизни и здоровья заемщика является "Обязательным" установленным законодательством страхованием. На основании выше изложенного факта, прошу Вас провести разбирательство по факту навязывания банком или представителем банка добровольных услуг. Так же прошу предоставить мне кредит без страхования на одобренных условиях. О результатах рассмотрения данного обращения прошу сообщить мне. Спасибо.