Принудительное навязывание страховки

Здравствуйте! 09.06.2017г. я пришёл в отделение банка АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Первостроителей, д.15 для оформления документов на кредит по положительному решению. При составлении заявки 01.06.2017г.  мне было сказано, что для положительного решения по кредиту мне надо обязательно подключить услугу – Добровольного  страхования на сумму 28896,73 руб., на что я сказал, что в данной услуге не нуждаюсь. Мне было в принудительной форме сказано, что если я откажусь от страхования, то мне откажут, и добавила: «не хочешь страховаться - кредит не дадим!», т.е. на меня [b]было[/b] [b]оказано давление[/b].   Пришлось согласиться, так как нужны были деньги.  09.06.2017г. старший экономист П-а Елена Викторовна мне сказала, что с основной суммы по кредиту надо ещё списать 3000 рублей, это страховка квартиры, мол, сразу почему-то не просчитали. Какая страховка? Я не понял. Она вначале сказала, что сумма страховки всего 28896,73 руб., а теперь ещё и 3000 руб. появились и что [b]это обязательные условия,[/b] входящие в программу страхования. Получив договор страхования и ознакомившись с ним, в нём значилась только сумма [b]28896,73[/b] руб., я ей сказал, что больше ни за что подписываться не собираюсь и не надо мне навязывать ЯКОБЫ обязательные страховки. Затем она решила застраховать мою банковскую карту от потери, застраховать моего ребенка от несчастных случаев, и навязывала мне покупку  именной монеты, лишь бы ещё что-нибудь продать и содрать с меня денег. Продолжив читать договор, я обратил внимание, что он является Программой коллективного страхования заёмщиков и об этом 01.06.2017г. мне [b]не было сказано[/b]. Читая дальше  и остановившись на [b]П.4[/b] (см. фото), в котором сказано что «[b]Я имею право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя[/b]», а на самом деле мне СНОВА навязали АО «Россельхозбанк». Задав вопрос старшему  экономисту почему в данном пункте  уже указан АО «Россельхозбанк», (т.к. я хочу заключить договор страхования с другой страховой компанией у которой не такие бешеные цены), на что сотрудник сказала, если я не подпишу договор, то [b]она будет вынуждена отказать мне в кредите и[u]самовольно указать[/u]  отказа клиента от кредита[/b]. Затем я ей сказал, что в [b]П.7[/b] договора сказано [b]«Я уведомлён, что присоединение к программе страхования [u]не является условием для получения кредита[/u]»,[/b] зачем тогда обманывать клиента и [b]ТРЕБОВАТЬ[/b] от него заключения договора в принудительном порядке. Мне сказали ещё раз, что «я имею право отказать Вам в кредите, если Вы не выполните условия банка в присоединении к программе  страхования». Зачем Вы так делаете? Навязываете мне дополнительную услугу в которой я не нуждаюсь, я изначально был против страхования, так как деньги потраченные на страхование я мог бы потратить на своего маленького ребенка и [b]банк, темсамым, ущемляет моё право отказа от ДОБРОВОЛЬНОГО страхования[/b] и [b]НАВЯЗЫВАЕТ мне ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ УСЛУГУ[/b].  Ниже в [b]П.7[/b]есть строчки, в которых  указано, что.. «Страховщик выбран мной ДОБРОВОЛЬНО или НЕТ….. Законное требование отказаться  в этом пункте от данной страховой компании  и выбрать свою, либо отказаться от заключения договора страхования». Мне снова в ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ форме сказали, что если я не прекращу качать права и захочу отказаться от страховки, то сотрудник откажет мне в выдачи кредита. На мои слова, что кредит дала не она, а БАНК и она не вправе решать кому давать кредит или нет, так как банк мне уже одобрил кредит, а страховка это [b]ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ услуга,[/b] от которой я хочу сейчас отказаться. Она всячески пресекала мои попытки законным путём отказаться от страховки по пунктам данного договора, постоянно указывая, что может отменить кредит, тем самым [b][u]оказывала на меня давление[/u][/b]. Считаю данный договор страхования жизни навязанным и прошу ЗАО Страховая компания "РСХБ-Страхование" вернуть мне страховую сумму в размере 28896,73 руб., т.к. [b]данный вид страхования не является обязательным[/b]. Согласно Федеральному закону от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с изменениями от 1 июля 2014 года, [b]банк не имеет право настаивать на том, чтобы клиент кроме кредита покупал ещё что-либо у самого банка или у его партнёров. [url=/away/?url=http%3A%2F%2Fi92.fastpic.ru%2Fbig%2F2017%2F0610%2Fa2%2F80bcd572413f6340eaaad884a2d30fa2.jpg]http://i92.fastpic.ru/big/2017/0610/a2/80bcd572413f6340eaaad884a2d30fa2.jpg[/url]  [url=/away/?url=http%3A%2F%2Fi92.fastpic.ru%2Fbig%2F2017%2F0610%2F89%2F6efb7b32186b164d968cdb39d978f389.jpg]http://i92.fastpic.ru/big/2017/0610/89/6efb7b32186b164d968cdb39d978f389.jpg[/url]   [url=/away/?url=http%3A%2F%2Fi94.fastpic.ru%2Fbig%2F2017%2F0610%2F10%2F349e963c04670f5ef656175facf42510.jpg]http://i94.fastpic.ru/big/2017/0610/10/349e963c04670f5ef656175facf42510.jpg[/url]  [/b][u][/u]