Я, являющийся отцом троих сыновей, младшему из которых в настоящее время менее 2 -х лет, являющийся единственным кормильцем в семье в связи с нахождением жены в отпуске по уходу за ребёнком и невозможностью устройства его в детский сад, обратился 07.07.2017 года в «Почта-Банк» с целью предоставления кредитных средств в размере 350 000 рублей для приобретения системы отопления в деревянный дом, который я построил в деревне Тверской области по ипотечной программе «Молодая семья» в 2015 году за счёт кредитных средств на 10 лет с первым взносом в виде материнского капитала и с ежемесячным платежом в 15 500 рублей. Кредитные средства были жизненно необходимы, так как без системы отопления в моём доме зимой температура составляла 11 градусов, а данный дом является единственным жильём для моей семьи.
При заключении кредитного договора №21897362 от 07.07.2017 мне был предложен договор страхования №53.20.122.21897362 от 07.07.2017 года на страховую сумму в размере 82 592 рублей. При попытке неоднократно при получении кредита отказаться от договора страхования, сотрудницей было разъяснено, что мне откажут в кредитных средствах. Также сотрудницей собственноручно была написана заметка, прикреплённая к договору (Приложение №1) о моём праве, гарантирующем в случае досрочного погашения кредитного договора, что также указано в подпункте г.,п 8.6 вышеуказанного договора, чётко указанного
сотрудницей и подчеркнуто в договоре возможности возвращения страховой премии с удержанием её части пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала страхования до даты прекращения Договора страхования.
02.09.2017 года я досрочно и полностью внёс на счёт в банке средства в размере 354 000, с учётом ежемесячного платежа в августе – 369542 рублей (Приложение №2), вернув полностью взятую сумму, включая проценты банка, так как специалисты, обещавшие провести систему отопления в мой дом, увеличили стоимость сметы почти в 2 раза. После внесения всей суммы, которой я воспользовался, а также процентов за пользование кредитом на протяжении одного месяца, я позвонил в компанию «СК Кардиф» и попросил проконсультировать меня как получить часть страховой премии, однако, девушка по телефону ответила, что выплата страховой премии невозможна.
03.09.2017 я направил заказное письмо посредством ФГУП «Почта России» в компанию «СК Кардиф» с заявлением на бланке, выданном сотрудницей банка, о расторжении (досрочном расторжении) /признании договора страхования незаключенным, с просьбой возврата части страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования и перечисления части страховой премии, так как отпала возможность наступления Страхового случая и существование страхового риска прекратилось.
08.09.2017 мной было направлено электронное обращение в адрес компании «СК Кардиф» (Приложение №4). 19.09 получил ответ по почте от компании «СК Кардиф» (Приложение №5), в котором мне поясняется, что досрочное погашение не может быть рассмотрено как обстоятельство, подтверждающее тот факт, что
возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
В настоящее время, я полностью вернув банку заёмные средства, включая проценты, остаюсь должным
банку до срока 07.05.2022 года ежемесячные платежи по навязанной специалистом «Почта Банк» страховке в размере 2939 рублей, из которых ежемесячно сумма основного долга составляет - 1049 рублей, а проценты за оплату договора страхования составляют 1889 рублей (Приложение №3).
Учитывая то, что я должен буду отдавать данную сумму до 07.05.2022 года, выплаты за навязанную мне страховку составят более 150 000 рублей, прошу пойти мне навстречу и в досудебном порядке, предусмотренном договором, разобраться с данной ситуацией. Я считаю, что действия со стороны компании «СК Кардиф» и «Почта Банк» незаконны и неправомерны, так как договором страхования не предусмотрена оплата страховой премии под проценты, начисление процентов на страховые премии в договоре страхования также не прописано, тем более необходимость в договоре страхования в данный момент отпала.
Девушка -сотрудница «Почта-Банка», выдающая кредит неоднократно повторила, что досрочное погашение позволит вернуть полностью страховку, тем самым указывая на пункт, который в данный момент компания «Кардиф» не относит к пунктам, имеющим основание к возврату страховой премии.
Согласно законодательству я усматриваю в данном деянии незаконное обогащение банком, а также компанией «СК Кардиф», которые трактуются Главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и влекут за собой обязательства и ответственность вследствие неосновательного обогащения.
В данный момент мне не по силам будет прокормить детей, если я буду ещё в течение 5 лет рассчитываться под проценты за страховую премию. Повторно и по-человечески, обращаясь к вам в досудебном порядке, прошу вас вернуть часть страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, в противном случае я вынужден буду обратиться в правоохранительные органы, а также в органы по
защите прав несовершеннолетних детей, судебные органы. Имея возникшие по вине этого банка долги, я не смогу прокормить детей, а также оплачивать ипотеку, выплачивая проценты по несуществующему долгу перед компанией «СК Кардиф».