Самый ненадежный Банк для Вашего бизнеса

Совкомбанк – это банк обманщик. Не доверяйте свой бизнес Совкомбанку. Пишу сюда, так как после возникновения проблемы и моих обращений с полным пакетом документов, Банк не произвел никаких действий, чтобы разобраться в ситуации и решить ее. Очевидно, Банку не хватает опыта, знаний и компетентности, чтобы делать что-то большее, чем шаблонную работу. 03.07.2020 г. Мною был получен кредит на возобновление деятельности по ПП №696, при подаче заявке был приложен полный пакет документов, включая справки СЗВ-М, в которых численность сотрудников была указана 5 человек на 01.06.2020, ряд увольнений были произведены в мае 2020 г., что подтверждается справкой СЗВ-М на 01.05.2020г – 8 человек и приказами об увольнении.  в банке заверили, что за отчетную дату берут 01.06.2020 года и численность сотрудников, которая была по факту на эту дату нужно сохранить до 01.03.2021 г. , этот вопрос был уточнен многократно, дата указана в кредитном договоре и в ПП №696. Кредит был одобрен, первый транш получен в июле 2020г. и второй транш 10.08.2020. Все проблемы начались в сентябре. Вдруг Банк заявил, что мною нарушены условия сохранения численности, за базовый период по отношению к отчетной дате (в договоре указано, что базовый период - это период с момента заключения, т.е. с 03.07.2020 по 01.12.2020 г.) численность снижена на 37,5%, в том же кредитном договоре (п.1.2.3) и в ПП № 696 отчетная дата, напоминаю,  01.06.2020 г. Таким образом возникает ряд вопросов: 1.     Если Банк утверждает, что численность снижена с 01.06.2020 г., просьба указать точную дату снижения численности сотрудников в обозначенный базовый период. 2.     Почему лимит был рассчитан именно в размере 630 760,00,а именно из расчета 8 человек на 6 месяцев, хотя договор был заключен в июле 2020г. (5 человек на 5 месяцев)? 3.     Почему Банк не проверил информацию о численности сотрудников на 01.07.2020 в месяц заключения договора? Почему не проверил информацию на 01.08.2020 г., когда был выдан второй транш? (КАК ДЕЛАЮТ НОРМАЛЬНЫЕ БАНКИ) 4.     Почему информация о том, что численность на 01.06.2020рассматривается накопленным итогом за май 2020 г., т.е. по факту численность учитывается не на 01.06.2020, а на 01.05.2020, не обозначено в ПП №696 от 16.05.2020 и в кредитном договоре от 03.07.2020?   Обращаю внимание, что единственным документом, содержащим сведения о застрахованных лицах в организации, является справка СЗМ-М,  передаваемая мной Индивидуальным предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ и передаваемая Пенсионным Фондом РФ в ФНС! Которую Банк не учел вообще! В нормальных серьезных Банках, таких как Сбербанк, таких ситуаций не произошло, так как там информация вся проверяется перед выдачей! Некомпетентность кредитных специалистов Совкомбанка, в том числе аналитика отдела по андеррайтингу юридических лиц А-ой Юлии В. (с ней подписан договор),  ставит под сомнение репутацию всего Банка. Наша отрасль и так пострадала в период ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, господдержка является для нас спасительным кругом. Ту разницу, которая была использована выше правильно рассчитанного лимита, готов вернуть в период погашения. Но с возвратом всей суммы не согласен, по ПП 696 и кредитному договору условия сохранения работников соблюдены. Сейчас готовлю жалобу в Арбитнажный суд.