Сбербанк не соблюдает условия кредитного договора

Между ООО(далее - Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор или Банк) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № *****************************. Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.Указанный Кредит был выдан в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020 г. и фактически является государственной помощью компаниям, пострадавшим из-за коронавируса. В соответствии с условиями Договора с 01.12.2020 должен был начаться "Период наблюдения по Договору", после которого должно было произойти списание задолженности Заемщика перед Банком (впоследствии субсидируемое государством). Между тем, несмотря на то, что условия для перехода на «Период наблюдения по Договору» соблюдены, Банк с 01.12.2020 неправомерно перешел на «Период погашения по Договору» и 28.12.2020 направил Заемщику уведомление о просроченной задолженности по Договору с требованием об оплате 64 701,47 руб.[b]31.12.2020[/b] Заемщик направил в адрес Банка претензию по указанному Договору с указанием на то, что действия Банка по переводу Договора на период погашения являются неправомерными. [b]13.01.2020[/b] Банк направил в адрес Заемщика ответ на претензию, в которой указал, что считает действия Кредитора по переводу Договора на период погашения правомерными и соответствующими действующему законодательству, сославшись на Постановление Правительства РФ № 1976, вступившее в силу после заключения Договора. В ответе на претензию № 210111-0596-222000 Банк указал, что условия перевода Договора на «Период погашения по Договору» были изменены изменениями, внесенными Постановлением Правительства № 1976 от 30.11.2020. Договор между Заемщиком и Банком был заключен 13.07.2020. Следовательно, изменения, на которые ссылается Банк, были приняты после заключения Договора (30.11.2020).В соответствии с положениями ГК РФ Постановление Правительства не имеет обратной силы и не может применяться к отношениям, возникшим до введения их в действие. Соответственно, Постановление Правительства РФ от 13.11.2020 не может применяться к Договору от 13.07.2020, и ссылка на него со стороны Банка является незаконной. Фактической целью открытия Заемщиком, как представителем отрасли экономики, пострадавшей от коронавирусной инфекции, кредитной линии является получение государственной помощи для восстановления и продолжения хозяйственной деятельности, а не получение возвратного коммерческого кредита. Онако в связи с недобросовестными и фактически действиями Банка, заключающимися в несоблюдении условий Договора, Заемщик оказался обязанным оплатить денежную задолженность по кредитному договору. При этом исполнить указанное незаконно возникшее обязательство Заемщик не в состоянии в связи с осложнением ведения хозяйственной деятельности, обусловленным распространением коронавирусной инфекции. Банк фактическим задним числом изменил условие Договора с Заемщиком в одностороннем порядке. В связи с этим у Заемщика, испытывающего финансовые трудности, вызванные коронавирусом, появилось еще одно денежное обязательство, усугубляющее его финансовое положение. При этом в настоящий момент сотрудники Банка постоянными звонками фактически вымогают денежные средства у Заемщика.