Недостоверная информация

Уважаемый администратор, я с вами не согласен по следующим причинам. Прошу обратит внимание на следующее. Я предоставил ссылку на страницу сайта https://alfabank.ru/about/information/ispdocs/. Так как на главной странице сайта банка нет специального раздела "Исполнительное производство" или что то подобное, я через поисковую систему набрал "исполнительный лист Альфа-Банк", в результате чего попал на вышеуказанную страницу. Указанное страница имеет доменное имя сайта банка, а также содержит образцы заявлений в рамках исполнительного производства, поэтому я посчитал её достоверной. Страница, ссылку на которую представил банк в своем ответе, раздел "Аресты и взыскания" является самостоятельной. Я пробовал её найти на главной странице сайта или по ссылкам на главной странице, но этого мне не удалось. Таким образом получается, что страница сайта банка, которую я самостоятельно нашел, и страница сайта, предоставленная банком являются самостоятельными страницами сайта, содержащими разную информацию по одному и тому же вопросу. То есть в зависимости от того, на какую страницу попадет клиент банка, будет зависеть достоверность получаемой информации. В настоящее время мной проверена ранее просмотренная мной страница сайта банка https://alfabank.ru/about/information/ispdocs/. Хорошо, что после моего обращения работники банка внесли уточнение: В отдел первичной обработки исполнительных документов по адресу: Москва, проспект Андропова дом 18 стр. 3. пн.—чт. 09:00–18:00 пт. 09:00–16:45 ""Приём документов по этому адресу временно не осуществляется."" Если бы в своем отзыве сделал скриншот, то было бы видно, что предложение "Приём документов по этому адресу временно не осуществляется." ранее отсутствовало. Таким образом, считаю что мое замечание обоснованное и подлежит оценке.