Навязывание Домклик+

Между мной и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор по программе Семейная ипотека. При заключении договора, со слов менеджера, услуга ДомКлик Плюс обязательна для сохранения ставки 6%.
Согласно пунктам 4 и 10 договора кредитования «Домклик плюс» является безальтернативным условием для сохранения ставки 6 %.
При составлении и подписании данного кредитного договора мне была предоставлена консультация и условия кредитования не соответствующие нормативно-правовым актам РФ, что ввело меня в заблуждение. 

В силу положений постановления Правительства РФ от 18 января 2023 г. № 39 не могут быть признаны допустимыми условия соглашений, которые устанавливают обязанность сторон требовать от заемщика страховать риски в одной страховой организации в течение всего срока кредитования. Пакет услуг «Домклик Плюс» ограничивает право застраховать свою ответственность по кредитному договору в любых страховых компаниях, законно функционирующих на территории Российской Федерации. При этом Банком не предусмотрено альтернативной возможности по предоставлению страховых полисов, выданных другими страховыми компаниями (кроме ПАО СК «Сбербанк страхование жизни»).

В декабре 2023 г. Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила в отношении ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» дело № 07/01/11-53/2023 о нарушении части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Предметом рассмотрения указанного дела являлась правомерность навязывания ПАО Сбербанк услуги ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках приобретения пакета услуг «Домклик Плюс», обусловливающего скидку на процентную ставку по договору ипотечного кредитования.

Решением Федеральной антимонопольной службы РФ № АК/3012-ДСП/25 от 17 января 2025 г. по указанному делу ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признаны нарушившими часть 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции в части заключения устного соглашения о предоставлении ПАО Сбербанк скидки к процентной ставке по ипотечному кредиту только при приобретении заемщиками ПАО пакета услуг «Домклик Плюс», включающего услуги ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое приводит к ограничению конкуренции на рынках услуг по добровольному страхованию от несчастных средоставление заемщику скидки в размере 1 процента по ипотечному договору только при условии покупки им пакета услуг «Домклик Плюс» признано противоречащим антимонопольному законодательству. Соответственно, действия Банка по повышению ставки по заключенному со мной кредитному договору после вынесения решения ФАС РФ является незаконным.

Закон запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других. В данном случае приобретение страховки жизни к кредиту для получения ставки 6% было обусловлено приобретением совершенно не нужных "просмотров фильмов".

Под видом «Домклик плюс» продаётся страхование жизни и здоровья с пакетом ненужных услуг, по стоимости примерно в 5 раз превышающей обычный полис страхования жизни.

Повышение ставки кредитором в одностороннем порядке не может являться законным. Ставка может быть повышена на 1 процентный пункт к базовой ставке договора только при отказе Титульного Заемщика от страхования жизни и здоровья в иной страховой компании, аккредитованной Сбербанком. 

Но мою страховку, заключенную в аккредитованной банком компании не принимают.

На все свои претензии и заявления на составление допсоглашения получаю один и тот же ответ, сейчас планирую составить исковое заявление