Обман клиентов!

Претензия в Т-банк Я, В-на А. В., Настоящим уведомляю вас о незаконности включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества транспортного средства, принадлежащего мне, Haval H9, идентификационный номер XZ***************69 Мною не заключалось никаких договоров залога в отношении вышеуказанного транспортного средства, а также не выдавалось доверенностей или иных документов, дающих третьим лицам право передавать автомобиль в залог. Однако, как мне стало известно, при передаче авто в автосалон и покупке нового авто,мой авто стоит на в залоге у Т Банка,что вызвало просто шок. 21.01.24 другой человек брал кредит на СТС моего авто и должен был запросить согласие у собственника,Но АО «ТБанк» без моего ведома и согласия выдал по всей очевидности кредит ,в следствии чего данный залог был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 2024-**********254 .Данное обстоятельство является грубым нарушением действующего законодательства Российской Федерации. На сайте банка написано в условиях получения кредита под залог автомобиля,что обязательное условие СТС автомобиля свой или в залог любого,кто подпишет договор залога с банком.В результате непрофессиональных действий Т-банка у меня как владельца авто и покупателя авто возникли издержки при продаже авто, которые Т-банк должен компенсировать. Сегодня при продаже моего авто в трейд ин и покупке нового авто у меня была привилегированная акция с снижением нового в 900 000,00 руб,которая действует 10 дней. На основании изложенного, требую: Незамедлительно исключить вышеуказанный автомобиль из залогового реестра в связи с незаконностью его передачи в залог. В противном случае буду вынуждена обратиться в ЦБ РФ и суд РФ так же с расчетом издержек непроданного авто,по причине Т-банка. Обоснование незаконности залога: Отсутствие прав на распоряжение чужим имуществом o Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача имущества в залог без согласия собственника противоречит ст. 334 ГК РФ, которая устанавливает, что залог возможен только по воле собственника или иного лица, имеющего законные полномочия. o В соответствии с п. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может выступать только собственник имущества либо лицо, имеющее соответствующие полномочия на основании закона или договора. Вывод: На основании вышеизложенного, залог автомобиля является незаконным и должен быть исключен из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.  Прошу вас направить официальный ответ на данную претензию в установленный законом срок.