Сбербанк нарушает антимонопольное законодательство

Между мной и ПАО "Сбербанк" заключен договор ипотеки. Банк навязал условия, при которых я обязан ежегодно покупать подписку "Домклик Плюс", включающую страхование жизни, а также ненужные мне сервисы, во избежание повышения процентной ставки по ипотеке.

Перед подписанием договора я требовал менеджера банка исключить из договора пункты, нарушающие антимонопольное законодательство.

Комиссия ФАС РФ в документе №АК/3012-ДСП/25 «Решение по делу № 07/01/11-53/2023 «о нарушении антимонопольного законодательства» от 17 января 2025 г., признала ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» нарушившими часть 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции в части заключения устного соглашения о предоставлении ПАО Сбербанк скидки к процентной ставке по ипотечному кредиту только при приобретении заемщиками ПАО Сбербанк пакета услуг «Домклик Плюс», включающего услуги ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое приводит к ограничению конкуренции на рынках услуг по добровольному страхованию от несчастных случаев и болезней и добровольному страхованию жизни на территории Российской Федерации.

Основываясь на решении ФАС о нарушении Сбербанком антимонопольного законодательства, мною была подана претензия с просьбой заключить дополнительное соглашение на замену обязанности приобретения подписки "Домклик Плюс" на обязанность приобретения полиса страхования жизни и здоровья в любой аккредитованной банком страховой компании, а также вернуть денежные средства за навязанные услуги.

На претензию я получил официальный ответ, где банк заявляет: "Банк действует в рамках законодательства и не нарушает антимонопольные нормы. ФАС не направляла в банк официальные документы о признании нарушения антимонопольного законодательства".

В открытой базе решений и правовых актов Федеральной Антимонопольной Службы решение есть, но в банк официальные документы не поступали.

Мною была подана повторная претензия.

Если в скором времени вопрос не решится, буду вынужден обратиться в суд.