ДомКлик - услуга, от которой нельзя отказаться! Как наплевать на всех

Ситуация: Продажа, встречная покупка квартиры с участием органов опеки в момент, когда у всех банков закончились лимиты по ипотеке, в том числе и у Сбера. Итого, спустя 2,5 месяца (проведения сделки), попали мы на подписание ипотечного договора 25.10.2024 г. по государственной программе «Семейная ипотека». На сделке сотрудник Банка распечатывает кредитный договор с условиями в п.4 и п.10 Договора, при которых я обязан приобретать ежегодно подписку «Домклик Плюс», включающий страхование жизни, а также ненужные мне сторонние сервисы, общей стоимостью порядка 45 тысяч рублей в год, без возможности заменить страховую из перечня аккредитованных организаций. Менеджер уверял, что убрать этот пункт и договора не может/не разрешают. В данной ситуации у нас был выбор - аннулировать все проделанные труды и вычеркнуть из жизни 2,5 месяца подготовки или подписать договор как есть. Я был вынужден подписать договор ипотеки с нарушающими закон пунктами, надеясь на позитивное решение ФАС в дальнейшем. 

На текущий день: 

1. Согласно решению ФАС России по делу № 07**2023 ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признаны нарушившими ч. 4 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» по причине отсутствия альтернативных вариантов страхования жизни, кроме как через преобретение подписки домклик плюс.

2. Обязательство покупки подписки «Домклик Плюс» от ПАО «Сбербанк» нарушает Законодательство о потребительском кредитовании, в частности, часть 10 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите).

3. Судебное решение по иску в адрес ПАО «Сбербанк России»

С моей стороны:

1. В Сбербанк подано 2 претензии с просьбой заключить доп. соглашение с исключением ДомКлик, так как эти пункты договора противоречат решению ФАС. В ответ получены стандартные отписки. 

2. Направлено обращение и получено заключение Финансового уполномоченного. 

Прошу представителей Сбербанка дать ответ: на каком основании нарушается Постановление Правительства, закон "О потребительском кредите", решение ФАС? В данных документах нет упоминаний об обязательной покупке пакета ДомКлик, а только лишь об обязанности страхования жизни в аккредитованных страховых компаниях. 

Далее по списку у меня обращение в ФАС РФ, ЦБ РФ, Роспотребнадзор, МинфинРФ, Приемная Президента РФ и, соответственно, суд.