Считаю необоснованным требование банка о продлении полиса КАСКО на второй год

У меня в начале июля 2026 года истекает год как оформлен автокредит в Быстробанке и я его исправно плачу. При получении была оформлена КАСКО на покупаемый автомобиль.

В середине мая 2026 из банка позвонил представитель и сообщил, что необходимо либо продлить КАСКО, либо оформить взнос в размере 15 тысяч рублей без продления КАСКО. 

В онлайн-банке я написал обращение следующего содержания:

"На предложение банка продлить полис КАСКО отвечаю следующее: в п. 6.1 Общих Условий Кредитного Договора (даее ОУКД) прописано, что заемщику необходимо ежегодно оформлять/ пролонгировать полис КАСКО. Это так, но там вначале есть фраза"Положения раздела 6 применяются к отношениям Сторон в случае, если в Индивидуальных 

условиях включены условия о страховании жизни и здоровья и/или страховании заложенного имущества в соответствии с выбранным Заемщиком вариантом кредитования." В индивидуальных условиях моего кредитного договора нет условий о страховании заложенного имущества, поэтому требование Банка о пролонгации КАСКО считаю безосновательным. Следовательно, безосновательными считаю предложение банка об уплате взноса в размере 15 тыс рублей вместо оформления полиса КАСКО и угрозу расторжения договора в случае отказа от обоих предложений. Прошу дать мотивированный ответ на данное обращение в положенный законом срок"

Через несколько дней от банка был получен ответ и вот часть этого ответа: "В соответствии со ст. 343 ГК РФ залогодатель обязан страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования. То есть, законом предусмотрена именно Ваша обязанность страховать

предмет залога от риска утраты и повреждения."

И также в ответе потребовали оформить КАСКО на второй год либо оплатить взнос в размере 15 тысяч рублей. В случае невыполнения указанного (по их мнению) требования, грозят повысить процент за пользование кредитными средствами. 

В Статья 343 ГК РФ, на которую они ссылаются, указано: "1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан: 1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;"

В этой статье под словами "если иное не предусмотрено законом или договором" как раз и имеется в виду, что индивидуальными условиями не предусмотрено обязательное страхование КАСКО. И общие условия продлевать не требуют - это тоже иное.

На всех этих основаниях я настаиваю на том, что продлевать КАСКО не обязан.

Прошу представителя Быстробанк дать публичный ответ на данное обращение.

Ответное письмо банка прилагаю. Общие условия кредитования с сайта банка тоже прилагаю.