Цель не оправдает средства

Я работаю в банковской сфере более 2-х лет. В области кредитовании - не менее 1.5. Все нюансы мне досконально известны, потому читаю самые мелкие шрифты, раздражая молоденьких консультантов, никогда не подписываюсь под страховками (всё равно ничего не добьёшься от СК) и всегда снижаю свой % на порядок после того, как консультанты понимают, с кем имеют дело. Так вот. Мой муж к банковской сфере не имеет ровным счётом никакого отношения. Захотелось ему сделать сюрприз. И подарил он мне большой ЖК телевизор. Приобрёл за счёт кредита данного банка. И что? Естественно, страховка Чешской СК была включена в минимальный платёж. Он был несколько в шоке, когда я ему об этом сообщила (обратите внимание - Я, а НЕ кредитный консультант). И, наверное, казалось бы, о чём говорить? Сам виноват… НО! В графе, где задан вопрос о наличие\отсутствие желания оформить страховку, внимание: НАРИСОВАН КРЕСТИК МАЛО ТОГО, ЧТО ДРУГОЙ ПАСТОЙ, ТАК ЕЩЁ НАСТОЛЬКО НЕПОХОЖЕ, ЧТО ЛЮБАЯ ГРАФОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА БЕЗ ГЛУБОКИХ АНАЛИЗОВ СМОЖЕТ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ. Именно этим мы и займёмся с мужем ближайшие дни. Как юрист по первому образованию, могу смело утверждать, что клиент заполняет заявления ТОЛЬКО собственноручно, только если консультант не является его рукоприкладчиком в силу каких-либо физ.недостатков клиента или т.п., и то-официальным! Естественно, в банке на это никак не отреагировали. Первый аннуитетный платёж мы уже внесли, включая и эту страховку, так как нам сказали, что заявление писать бесполезно, оно якобы уже направлено в страховую компанию и пересчётом никто заниматься не будет. Не хотите по хорошему - будем по закону. ФИО этого "высококвалифицированного" специалиста я сюда писать не буду пока, так как иск будет направлен именно в её адрес (для начала), иначе найдут способ уволить любительницу сделать план по страховкам любой ценой. Придётся ущерб возместить. О дальнейшем развитии дела буду сообщать сюда же. Спасибо.