Оказался я виноват в технической ошибке банка

Произошла следующая ситуация: 1). Произвел оплату Юридическому лицу денежных средств в размере 92 000 через IClick. О чем 02.04.2014 в 14:16 получил сообщение "S karty *6682 spisana summa 92 000 rur ;dostupno: 255,49 rur; 02.04.2014 14:16;". 2). Дальше приходит следующая смс: "Avtootmena operatcii, schet karty *6682 popolnen na 92 000 rur ; dostupno: 92 255,49 rur; 02.04.2014 17:37". Я возмутился, и перезвонил в банк, на что мне молодой человек ответил, что прошла техническая ошибка и перевод осуществлен не был. Больше смс не было, в IClick числилась сумма на счете - 92 255,49. 3). Я повторно сделал перевод по тем же реквизитам, о чем получил следующее СМС: "S karty: *6682 spisana summa 92 000 rur ;dostupno 255,49 rur; 02.04.2014 20:12". Больше от банка сообщений от транзакциях не было. Утром 3-го числа в 7-49 я проверил счет в IClick - все было правильно. Я успокоился и забыл про это. Дальше мне уже 04.04.2014 года, позвонил мне клиент и сказал, что я два раза перевел сумму в 92 000 рублей. Надо отметить, что меня об этом не уведомили, чем нарушили закон о платежной системе. Я сам первый позвонил в банк, что бы разобраться с данным вопросом. Денежные средства банку вернули, как только я написал письмо получателю об ошибочности перевода. Но банк сделал следующее: 1) Изменил список сообщений - историю уведомлений в IClick. 2) Списал повторно сумму, с моего счета без указания. 3) Загнал меня как он считает в технически овердрафт. 4) Не уведомил меня о списании 2- суммы в 92 000 рубле и даже остатка в 255-49 руб. 5) Насчитал овердрафт по 12.04.2014 уже 2535 рубле + мои похищенные без уведомления 255-49. Надо отметить, что изменив историю СМС оповещении в личном кабинете банк совершил подлог. Я могу это доказать, так имею сканы с экрана перевода, сканы остатка на счету, распечатка от оператора связи с отправленными СМС, список СМС в моем телефоне. Прошу решить данный вопрос незамедлительно, в противном случае буду вынужден обратиться в суд и Центральный Банк РФ для решения вопроса в гражданско-правовом аспекте и нарушения закона "О национально платежной системе" (отсутствие уведомлений) и правоохранительные органы по факту подлога уведомлений, кражи денежных средств на счету кредитно организации с использованием служебного положения, а так же мошеннических действиях направленных на завладение чужими денежными средствами - а овердрафт пусть пока капает - на статью УК накапывает. С уважением, К-шов Александр.