Принятие исполнительного листа

Получил сегодня в суде исполнительный лист (далее ИЛ) по гражданскому делу о взыскании с ответчика Росгосстрах денежной суммы. Было заранее изготовлено заявление в банк о принятии ИЛ, где указаны реквизиты взыскателя (паспортные данные), банковские реквизиты для перечисления и реквизиты представителя (паспортные данные), данные доверенности, все в соответствии со ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве". Заявление было подписано самим взыскателем, я как представитель по нотариальной доверенности (с необходимыми полномочиями) лишь хотел вручить ИЛ в банк. Сначала процесс шел как положено, оператор взяла два экземпляра заявления, ИЛ, доверенность и мой паспорт. От ксерокопировала доверенность и... хотела начать копировать мой паспорт. Пришлось опять (уж в который раз, во всех банках одно и тоже!) говорить об вежливости (спросить разрешения заявителя/клиента на копирование паспорта) и ненадобность при операции предъявления ИЛ в банк копировании ДУЛ обратившегося (или самого взыскателя или представителя). Однако оператор была неприклонна и готова была мне вернуть заявление и ИЛ без принятия. Пришлось позвать руководящего работника, которая также уверяла в необходимости представления в банк вместе с заявлением моей копии паспорта. Правовой ликбез по ст.8 ФЗ "Об исполнительном производстве" и  [url=http://base.garant.ru/12146907/] [/url] Положение Банка России от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" (с изменениями и дополнениями) не повлиял на сотрудников банка. Далее подошла ещё одна руководитель, которая указала оператору принять заявление без копии паспорта. Оператор ставит на моем экземпляре отметку о принятии (штампик)... следующим днем (24.10.2015), на мой вопрос о причине, поясняет, что ИЛ принимаются в банке... до 15:00, а если ИЛ принесли позже, то должна стоять дата (с учетом субб и воскр - выходные) - 26.10.2015. Уж тут я :o . Сотрудники спутали дату принятия заявления и дату исполнения. Я может быть и соглашусь, что в пятницу после 15:00 ИЛ не может быть исполнен, т.к. закончился операционный день, но исполнение должно быть произведено незамедлительно в рабочее время банка в течении операционного дня. А уж дата принятия заявления от взыскателя/представителя должна соответствовать реальному времени передачи документа, а не быть будущей. Потом прошу оператора, вернее настаиваю, написать от руки в моем экземпляре свою должность, ФИО и сегодняшнюю дату принятия. Оператор пишет дату - 23.10.2015. На рядом стоящем штампе дата 24.10.2015. Спрашиваю какая дата верная. Опять вступается одна из руководителей и говорит оператору сделать как я именно требую. Оператор дает мне второй экземпляр, где на штампе и от руки написана дата 23.10.2015. Полемика о предъявлении в банк ИЛ с оператором и руководителем завершается моей удовлетворенностью. ИТОГ: требования о принятии ИЛ в банк с боем, нервами и разъяснениями выполнены. Жду теперь фактического исполнения ИЛ, т.к. оператор сказала, что без копии паспорта ИЛ может быть возвращен без исполнения. п.с. пора бы мне уже с банков брать компенсацию за потерю времени, нервов и правовые разъяснения. п.с.с. кстати в Положении 285-П есть глава 4 Заключительные положения, в которой п.4.2. говорится об утрате силы Положения 221-П от 26.03.2003, на основании [url=http://base.garant.ru/12143457/]Определения[/url] Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N КАС05-471. Так вот даже ещё в нем признаны утратившими силу положения в части, устанавливающей обязанность взыскателей указывать номера счетов должника, лично представлять документы в банк, подписывать заявление в присутствии работника банка, а также предписывающей банку проверять соответствие данных, указанных взыскателем (доверенным лицом) в заявлении, данным документа, удостоверяющего личность взыскателя (доверенного лица) - в самом Определении очень все ясно расписано.