Подделали подпись?

5.10.2015 по предложению Банка оформил кредитную карту "Польза". При заключении договора несколько раз уточнил, чтобы мне отключили все дополнительные платные услуги. Поскольку банковская форма договора предполагает в случае согласия на получение платных услуг наличие подписи клиента в соответствующей строке, поставил свою подпись только в строке "Подключение к программе "Польза"", хотя операционист случайно (?) поставил галочку и в строке "Участие в Программе коллективного страхования". И вот по завершении месяца с меня удерживают плату за страхование... В офисе говорят, что услуга была подключена и отключают с даты обращения, но, поскольку я твёрдо уверен, что на подключение этой услуги я согласия не давал, я оставил письменное заявление на возврат неправомерно удержанной суммы, либо на предоставление документального подтверждения правильности действий Банка. После достаточно долгих мытарств ("Ой, а договора у нас в центральном офисе...", "Ой, а в прошлый раз Ваше заявление было отсканировано неудачно, не читалось...") сегодня мне таки выдали копию банковского экземпляра договора №2223368306. И в этой копии в нужной строке стоит подпись, ЯКОБЫ моя... Я, конечно, понимаю, что количество ранее подписанных мной бумаг, по роду моей деятельности, поспособствовало упрощению моей подписи, но думается мне, что при [b]внимательном [/b]рассмотрении [b]заинтересованным [/b]сотрудником Банка всех моих подписей на этом договоре, ему можно было заметить, что именно эта подпись странным образом почти совпадает только с подписью в соседней строке и заметно отличается от других подписей в документе. Судя по формальной реакции, в банке не поощряется ни внимательность, ни заинтересованность в объективном рассмотрении обращений Клиентов, хотя только подозрение на подделку клиентской подписи, вроде бы, должно послужить поводом для беспокойства и тщательной перепроверки. Конечно, мой ущерб в 200 с небольшим рублей - не та сумма, ради которой стоит затевать тяжбы, видимо, на это и уповает уважаемый (?) Банк, так что считаю её платой за полезное знание о (не)порядочности конкретной финансовой организации, чтобы впредь избежать более крупных потерь. Ведь, наверное, не случайно Банк использует формы договоров, допускающие подобные "правки задним числом"?..