Навязывания услуг страхования

В 2015 году 16 ноября я заключил с ОАО «Банк Москвы» кредитный договор № 00033/15/00554-15, согласно которому мне был предоставлен кредит на сумму 882 000 рублей включая навязанная банком страхование жизни физических лиц на сумму 58 212 рублей сроком возврата до 16.11.2020 по ставке 22.9 % годовых. Оформлял П-в Эдуард Ф-вич. При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил мне, что оформление страхования жизни по кредиту является обязательным, иначе мне откажут в выдаче кредита. (В условиях участия в программе коллективного страхования Клиентов – физических лиц, являющихся заемщиками по кредиту Банк ВТБ (ПАО) [b][u]в п.1.2. [/u][/b] [b][u]Присоединение к программе страхования и выбор варианта страхования осуществляется заемщиком[/u][/b][b][u][b]потребительского кредита (Клиентом) добровольно и не влияет на решение Банка о предоставлении потребительского кредита и условия потребительского кредита. [/b][/u][/b][u]) [/u] Таким образом, я вынужден был приобрести дополнительную платную услугу по страхованию жизни в АО "СГ МСК". Стоимость страхования составила 58 212 рублей и была включена в сумму кредита. Наряду с приобретением основной услуги (кредит) мне навязали дополнительные платные услуги страхования, в которых я не нуждался и приобретать не планировал. В части 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» указано, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ,услуг). Для досрочного погашения кредита по кредитному договору № 00033/15/00554-15 от 16.11.2015 мне было предложено заключить новый кредитный договор на сумму 657 000 руб. в рамках программы «МаксиКредит» с опять же навязанной специалистом Б-ко Екатериной С-вной дополнительной платной услугой - страхованием жизни на сумму 77263 рублей 20 копеек при действующем договоре страхования жизни на сумму 58 212 рублей. Мною была подано заявление-обращение клиента в отделение ОАО «Банк Москвы» по ул. Нагатинская д.1. 16.06.2016 о возврате денежных средств на сумму 77263 руб. 20 копеек. На сегодняшний день 23.08.2016 деньги не вернули. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Кроме того, частью 2 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. [b]В связи с выше изложенным, прошу [/b]ОАО «Банк Москвы»[b]: [/b]- возместить мне убытки, причиненные в результате навязывания услуг страхования по первому договору страхования 58 212 рублей и 77263 руб. 20 копеек по второму договору страхования.