Отказ от навязанных продуктов при кредите

«[b][i][u]25[/u][/i][/b]» [b][i][u]ноября[/u] [/i][/b]20[b][i][u]16[/u] [/i][/b]года между мной и банком был заключен договор о потребительском кредите «Кредит наличными». Денежные средства были выданы в меньшем размере, то есть фактические выплаты по страховым продуктам, навязанные банком, вошли в тело кредита и составили «очень ощутимую» часть. При оформлении в банке и оформлении страховых продуктов анонсировалось как обязательное условие. В связи с [b]неверным информированием[/b] сотрудниками банка, о необходимости осуществления страхования для получения кредита банка, я отказалась от страховок, проинформировав об этом банк 28.11.2016 (на следующий рабочий день) подав заявления в ДО «Даниловский» и в ДО «Щелковский».  Спросите – почему в 2, отвечу: пошла сначала в отделение, которое у моей работы, в результате выслушала что у них ничего не работает, так нельзя, они не могут что, там куда то внести и т.д. и т.п….Выслушав массу "субъективных" причин для отказа в обслуживании, пришлось достать «моё заявление» о присоединении к кол. договору страхования и дать прочитать п.5, в котором сказано, что я могу отказаться в любом отделении банка и только после этого со мной начали адекватно разговаривать. Заявление приняли. Через час позвонили из другого отделения и сообщили, что и там меня ждут. При таком подходе заехала вечером и в отделение по месту проживания и продублировала отказ от страховых продуктов, опять узнав много нового и интересного...В результате детального прочтения дома договора и изучения выписки со счета после подписания договора, разобрав все бумаги, полученные в банке, выяснилось, что я: [b][/b]-[b]присоединена к коллективному договору[/b] страхования заёмщиков по программе «ФИНАНСОВАЯ ЗАЩИТА» - за бешеные деньги; - обладатель[b] [/b][b]полиса[/b] «Привет, сосед!» на часть своей квартиры, в которой не проживаю; - обладатель [b]сертификата на юридические консультации[/b]«Личный Адвокат – Максимум», и как я жила без него и каким боком он к нашим отношениям с банком. Об оформлении этих продуктов мне вообще забыли рассказать и спросить о их необходимости в Банке Москвы [u]25 ноября 2016 года[/u] ДО «Щелковский». Руководствуясь своими желаниями и сложившимися обстоятельствами, в связи с возможностью отказаться от этих продуктов, о своём отказе в "заявлении под входящий", проинформировала банк 28.11.2016. Порядок действий банка в таких случаях регламентируется указанием ЦБ. С момента подачи заявления прошло 9 ([b][u]девять[/u][/b]) рабочих дней, жду еще 1 день и в понедельник несу заявление в суд и жалобы в надзорные и контролирующие органы. Сумма, о которой идет речь, достаточно велика для меня и адвокатов. Случай имеет хорошую судебную перспективу и банку решать о судьбе НАШИХ дальнейших отношений. Все действия происходят в рамках правового поля, реализуя свои права и возможности. Так что вопрос знатокам: "Что, Где, Когда" с моими деньгами, потраченными банком на необязательные/навязанные/страховые продукты и премии за них "себе любимым"?