Имейлспам как официальная услуга, предоставляемая банком

Банк несколько лет спамит меня по электронным контактам - то работу предлагают, то депу оформить, то кредит открыть... Накопив коллекцию смс с извинений за имейлспам и получая вновь и вновь нежелательные информ-рассылки, составил пяток досудебок с просьбой прекратить спам. 29.06.17 утром получил смс с извинениями и уже в обед этого же дня - очередной спам... Я сначала решил, что рассылка остановится и я забуду ваши горе-рассылки навсегда. Но спам так и идет. Удивительно, что позже получил и смс, что дескать обращайся через почту РФ к нам. Позвонив на гл 29.06.2017 в 18-50, я попал на доб 66114 Татьяна, которая сказала, что теперь ток через почту РФ со мной будут общаться. Выпытывая законность такого отказа, получил ответ, что согласно пункту 4.5 меня ограничили в использовании банковских услуг. Оказывается, спам-рассылка вашего банка является официальной услугой и я могу заказать спам-рассылку? А какие тарифы по данной услуге? Хочу разослать спам вида - (удалено, ну вы поняли почему, да? :)) Далее, уточнив может ли она составить обращение по другой проблеме по телефону, получил ответ - ДА. Откуда такая выборочность? Здесь хочу, а здесь не хочу принимать обращение? А легитимность продумана? Уточняю досудебные требования - сублимировал цимус. [b]Состав и события нарушений:[/b] Обман потребителей - [b]Статья 14.7 КОАП РФ[/b] Причинение ущерба путем обмана/злоупотребления доверием - [b]Статья 165 УК РФ[/b] уклонение от исполнения договора- оферты [b]п.4 Статья 445 ГК РФ[/b] мошенничество  - [b]Статья 159 УК РФ[/b] недобросовестная реклама - положения [b]пп. 1 п. 2 и пп. 1 п. 3 Статья 5 Закона о рекламе[/b] Нарушение законодательства о рекламе - [b]Статья[/b] [b]14.3[/b] [b]КоАП РФ[/b] [b]Исполнителям и должностным лицам на местах:[/b] самоуправство[b] -[/b] [b]Статья[/b][b] 19.1 коап и ст. 330 ук рф [/b]бездействие должностного лица[b] - Статья 425 [/b][b]ук рф[/b] служебное несоответствие - [b]п. 3 ч. 1 Статья 81 ТК РФ превышение должностных полномочий [b]-[/b] [b]Статья[/b][b] 285 ук рф[/b][/b] [b]Требую досудебно:[/b] 1) объясниться о причинах ситуаций и нарушений, сослаться на ФЗ, требующий отправку запросов от меня в вашу сторону по почте РФ; 2) обеспечить мне доступ УДОБНЫМ МНЕ способом общение с вашим банком; 3) начислить 3000 руб. за обман, введение в заблуждение, уклонение от исполнения договора-оферты; 4) начислить 5000 руб. за потраченные очередной раз время силы деньги и полученный негатив (моралка, нравственные страдания, ощущения, что нарушается закон и ущемляются мои права); 5) обеспечить составление моих претензий и их выполнение; 6) указать статьи закона, где спам-рассылка вопреки воле потребителя продолжается несколько лет; 7) прислать тарифы на спам-рассылку как официальную финансовую услугу согласно консультации с Татьяной [b]И еще нюанс[/b]: учитывая, что я НЕОДНОКРАТНО составлял заявку на досудебное урегулирование по факту получения спама от вас (информация по тарифам, трудоустройство и прочее), и подчеркивая, что я не давал согласие на этот спам, а так же что я пытался досудебно по электронке урегулировать вопрос, пишу ПОСЛЕДНИЙ РАЗ в надежде, что не придется обращаться в ФАС для привлечения по п.1 ст. 14.3 КоАП РФ (100-500 тыр штраф). Требую выполнить досудебные требования в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ и напоминаю - за незаконную Спам-рассылку КоАП РФ устанавливает штраф Юридическим лицам – от 100 000 до 500 000 руб. п.1 ст. 14.3, причем на рассылку рекламных и информационных инфо-сообщений нужно предварительное согласие абонента (не устное). Законной рассылка признается лишь тогда, когда распространитель рекламы может доказать, что непосредственное согласие было получено (п. 1. ст. 18 ФЗ «О рекламе»).