Подключение услуг без согласия клиента при перевыпуске пенсионной карты

Я давно явлюсь клиентом Сбербанка. На карту Mastercard Maestro у меня поступает пенсия. С первого дня Мобильный банк был отключен. В июле закончился срок действия старой карты, и мне пришла СМС, что карта готова и ее можно получить в отделении по адресу: Москва, ул. Скульптора Мухиной, д.10, к. 1. Я уведомила, что у меня новый номер телефона, но мне сказал оператор в данном отделении, что раз это перевыпуск карты, то номер телефона поменять не может, ладно я согласилась на старый номер телефона и сказала, что необходимо, чтобы все настройки были как на старой карте и оператор мне подтвердила, что изменений вносить не будет. Я получила карту 17 июля, а потом стали приходить СМС, что мне подключены услуги, которые я не заказывала, и которые отсутствуют в первичном договоре, а новый договор при перевыпуске я не подписывала, и согласия на подключения этих услуг не давала. Т.е по факту, банк подключил мне – во-первых, услугу Копилка на Пенсионный плюс 2% от расходов, во-вторых, автоплатеж Билайн с карты Maes 1516 (при том, что со старого номера Билайн я не звоню, это тот который мне отказались сменить в привязке к карте при ее выдаче), в-третьих, мобильный банк (полный пакет). Ладно, Сбербанк выпускает карты с подключенными по умолчанию мобильным банком, но если пользователь отключает мобильный банк, то почему при перевыпуске карты по истечении срока действия старой карты, Сбербанк сбрасывает все настройки? Ведь ранее клиент недвусмысленно выразил свое отношение, отключив мобильный банк, и отдельного заявления на повторное подключение не писал. Более того, при выдаче вновь выданной карты просила оператора сохранить все настройки, какие были до перевыпуска карты. Это есть навязанная услуга, нарушающая п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей. Требую отключить, услугу Копилка на Пенсионный плюс 2% от расходов, автоплатеж Билайн с карты, мобильный банк (полный пакет). На мою претензию по номеру 900 мне переключили мобильный банк на экономный пакет, но предупредили, что может быть списание платы за полный пакет, т.к. полный пакет подключен повторно. Считаю списание платы, незаконным. При получении карты я уточнила, а где бумажные документы? Мне ответили, что при перевыпуске карты никаких изменений внесено не будет. Все последующие заявления клиента являются неотъемлимой частью договора и изменяют его. Поэтому, если клиент отключил мобильный банк, то дальнейшее его подключение по тому же договору возможно только с информированного согласия клиента. Поскольку отключение было оформлено заявлением, т.е. в письменной форме, а при выдаче карты я, как клиент не подписывала нового документа, в котором бы я уведомлялась о подключении мобильного банка вновь, то акцепт отсутствовал. Более того, если банк решит самостоятельно подключить платные услуги, ранее отключенные клиентом, то подключению этих услуг должно предшествовать информирование клиента, а не клиент должен спрашивать об этом. Так же незаконно подключены услуга Копилка на Пенсионный плюс 2% от расходов, во-вторых, автоплатеж Билайн с карты. И вопрос, почему пенсионная карта - Mastercard Maestro, а не Мир?