Навязывание страховки "Защита заемщика в автокредите"

Сразу сообщу, что мать брала кредит на 500 тыс в банке и жена является клиентом банка. Вопросов не было. На текущий момент по работе переехал в КРАСНОДАР, понадобилась машина. Зашли в салон с супругой, выбрали марку, проконсультировались со специалистом. Кредит под 6,7%, уникальный шанс и все такое. О подводных камнях речи не было. Далее была оформлена заявка на кредит, получение положительный ответ, пришла смс, все ок. В день покупки приезжаю в салон. 14 сентября. И тут начинаются неожиданности... Получается, что без страховки кредит я не получу - по инфо специалиста банка. Все страховки мне обходятся в 43 т.р. (не говорю о КАСКО, тут вопросов нет). Я говорю, что проще застраховаться под 17%, специалист отговаривает, говорит, что надо получать новое одобрение банка и т.д. В итоге приходится брать эти страховки как обязаловку. Это при том, что страховка действует 2 года, а закрыть кредит я хочу за 6 месяцев. Зачем мне платить деньги по утрате платежеспособности, если фактически закрываю кредит быстро? Но выбора не было, сижу в салоне, кредит под 17% могут не одобрить словам специалиста. Сейчас все уточнил и понял, что страхование, вообще, добровольно. Заявление в течение 5 дней не успел отправить, оно есть оформленное, но я так понимаю без подписи специалиста мне его не засчитают. Итог: зачем рекламировать вариант кредита под 6,7? Если потом навязывают абсолютно не нужную страховку???? и объедается он дороже, чем 17% в условиях досрочного погашения? И можно мне аннулировать страховку и перейти на 17% с условием досрочного погашения?