Списание средств с целью закрытия неактивного счета

Здравствуйте! Случилась у меня такая ситуация: из-за неактивности счетов, закрыли три валютных счёта, а средства с них списали в пользу банка. Средства были только на одном из них и не более 50 рублей. И мне не было бы до этого никакого дела, но меня поразила мысль о том, что банк может лишить клиента средств, даже не уведомив его об этом. (Хотя ответ банка очевиден, "мы вас уведомили в договоре/тарифах/и т.п."). Более того, к счету была привязана рабочая карта, на которую банк мог перевести остаток счета и закрыть счет, но и этого не произошло. Возможно потому, что после перевыпуска карты, она стала не привязана к счету, так как картой я изредка пользовался, а счет почему-то посчитали неактивным. Либо, цитируя ответ банка из другого отзыва, "Банк не вправе самостоятельно производить переводы по счетам клиента". (Зато банк вправе производить переводы со счёта клиента в свою пользу...). И да, я не являюсь каким-то активным клиентом банка, плохо знаком с тарифами. Но меня огорчила данная ситуация, когда мне вновь потребовались счета, а они оказались закрыты и средства с них списаны в пользу банка. Неужели, в современном мире, не возможно просто держать открытыми счета, в надежде на то, что клиент вернётся и начнёт опять ими пользоваться!? Зачем сразу обрубать концы? У банка что ли сервера будут тормозить, из-за того что на них есть несколько неактивных счетов? Или банк несёт какие-то убытки из-за того, что в базе есть неактивные счета? Не вижу никакого основания, чтобы лишать клиента счетов. Вероятней всего, всё это описано в тарифах банка и если вы собираетесь пользоваться услугами банка, то должны внимательно со всем ознакомиться, чтобы не возникало потом проблем. Я же просто получал в армии ЗП на данный счет/карту, затем немного попользовался картой и забросил. [b]Что касается списанных средств?[/b] Так я отправил запрос на почту банка, с целью вернуть списанные средства со счетов мне на карту. И через несколько дней средства поступили на карту. И опять же, вероятней всего, банк не обязан этого делать, так как всё это описано в тарифах и это, возможно, является абонентской платой счета или неактивного счета, или ещё чего, и все эти потери только по глупости клиента. Но тем не менее, банк пошёл на уступки и решил данный вопрос. Также, вы можете найти многие другие отзывы клиентов по данной теме и практически во всех случаях вопрос решается в пользу клиента. 5 — за оперативность решения вопроса, за результат, за то что не требовалось "пойти туда - не зная куда, принести то - не зная что". -1 — минус бал за то, что создали подобные проблемы, хотя могли просто уведомить или сразу перевести средства на привязанную карту (я ведь никуда не пропадал, я изредка пользовался картой и даже приходил её перевыпускать). Внимательно изучайте договоры, тарифы и прочую информацию касательно предоставляемых услуг.