Решение суда для них не основание отменять списание средств

В данном банке у меня ипотека. Застрахована в ВТБ-страхование. В 2017 году произошел страховой случай, страховая не признала это страховым случаем и с конца 2018 года начали с ней судиться. Суд первой инстанции выиграли в апреле 2018 - полное погашение ипотеки и штрафы, была подана апелляция ВТБ-страхованием. 23.07.2019 решение было оставлено без изменения областным судом и вступило в силу. Банк ВТБ был вписан в исках 3м лицом, но не явился ни на одно заседание. Плановый платеж по ипотеке 2го числа каждого месяца, раз решение вступило в силу, платеж на 02.08.2019 уже не вносил. Банк тут же вынес на просрочку. ВТБ-страхование добровольно выплачивать не стало, получил исполнительный лист 19.08.2019, сразу предоставил в банк. Предоставил сотруднику отдела взыскания аппеляционное решение, которое вступило в силу, но на вопрос когда отменят просрочку, он ответил, что нет оснований и даже решение суда ему не указ. В суде мне выдали исполнительный лист только для выплаты штрафов, а для погашения ипотеки, по требованию страховой, исполнительный лист выдадут только банку.  Банк получил исполнительный только после моего визита в банк 19.08.2019, хотя он был готов ещё в начале августа.  По итогу по мною предоставленному исп.листу через неделю(хотя срок в законодательстве 3 дня, видимо возникли сомнения в достоверности исп.листа по делу, на которое не приходили их представители) списывают средства с ВТБ-страхования. И тут же списывают с этих денег просрочку. И опять же, у них нет оснований это отменять... 27.08.2019 подал претензию через контакт центр, но срок рассмотрения до 17.09.2019. А сегодня, 02.09.2019, опять очередной платеж и снова списывают средства с моего счета. По итогу, банк получил исполнительный 19.08.2019, прошло 2 недели, а он его так и не исполнил, незаконно списывает средства с моего счета. Остается только снова обращаться к юристу и подавать иск теперь уже на банк. Так как они были вписаны третьим лицом на рассмотрение дела по ВТБ-страхованию, то у суда не возникнет сомнений в неправомерности их действий.