Опять Сбербанк

Обратился в отделение за открытием вклада "Сохраняй" в пользу третьего лица, предъявил сотруднику свой паспорт и паспорт третьего лица, пояснил, что хочу открыть вклад на свое имя с указанием в договоре выгодоприобретателя... Сотрудник Ш-ва Юлия потребовала предоставить доверенность от третьего лица на право открытия вклада. Вновь поясняю, что вклад НЕ НА ИМЯ третьего лица, а в его пользу, поэтому доверенность не надо. Пятнадцать минут несколько раз пояснял цель обращения. Далее сотрудник говорит, что может оформить договор вклада, где я буду Вносителем, а третье лицо -Вкладчиком. При это счет вклада банк сразу откроет на имя Вкладчика. Для оформления такого вклада не нужна доверенность, а только паспорт Вкладчика. Вопросы: каким образом банк откроет счет вклада на лицо которое не присутствует в банке, без полномочий (доверенности) у Вносителя; как банк идентифицирует Вкладчика при его отсутствии в момент заключения договора; будет ли Вноситель иметь права Вкладчика до момента волеизъявления своих прав по вкладу Вкладчиком, остались без ответов. При чем руководство отделением также не смогло дать комментарии. По сути, предлагаемый банком вариант вклада, является вкладом, открываемым представителем на имя третьего лица. Но почему то банк вместо доверенности требует паспорт третьего лица. Банк смешал в одну кучу ст.841 и 842 ГК, не верно трактует положения об заключении договора и открытии счета, нарушает положения ст.7 ФЗ-115 и Инструкции 153-И. Как все же пояснил сотрудник, банк не открывает вклады в пользу третьих лиц, именно такой формы договора в банке нет, а программное обеспечение не позволяет оформить вклад в пользу третьего лица по его ФИО. При чем о данных спорах банк прекрасно проинформирован еще с 2016г, знает о необходимости разработки формы договора в пользу третьего лица, но каких либо надлежащих мер не принимает. Судебная практика по предложенному банком договору вклада, указывает, что форма и содержание договора не позволяют его считать договором в пользу третьего лица.