Скотское отношение

Приветствую. Суть претензии, банк ограничил мне выпуск виртуальных карт. В поддержке сослались на пункт правил о том, что они имеют право это делать без объяснения причин. Далее выяснил тут у сотрудника, что сделано это из за "регулярных и однотипных операций по счёту". Помимо того, что это звучит абсурдно, на деле это ещё тупее. Я выпускал виртуальные карты, оформлял на сервисе пробные подписки по ним, и просто не отменял их, а блокировал карту, начали сыпаться оповещения от сервиса о неуспешных списаниях. Эти операции не понравились банку, причем спустя месяца 3 после того, как они начали поступать. Но если в июне/июле это были сотни отказов в месяц, то сейчас несколько десятков в месяц, спустя некоторое время их и вовсе не будет. Об этом я сообщил сотруднику, и добавил, что мне не запретили перевыпускать карты. То есть, если бы я хотел продолжить оформлять подписки, я бы мог просто перевыпускать 2 имеющиеся карты и делать это. То есть по факту ограничения банка не имеют вообще никакого смысла, поскольку я по-прежнему могу получать новые виртуалки. Спрашивается, для чего ограничения? А вот это уже хороший вопрос, на который ответа я не получил. Более того, я даже открыл счёт в долларах, дабы перевести на него валюту с кошелька, но я не смог этого сделать, поскольку и там не получилось открыть карту, пришлось его закрывать. Им даже проще, чтобы я не держал у них доллары, чем снять ограничения, которые их же функционалом и обходятся, и по факту, не имеют смысла, театр абсурда. Банк успешно идет из лучшего к худшему. Может показаться, что не может быть всё так плохо, но в таком случае очень хотелось бы получить ответа от сотрудника, дабы он опроверг мои слова, или подтвердил то, что они там в край охамели.  Самое забавное это то, с каким усилием я рекламировал банк друзьям