Скрипт "Банк действует строго в соответствии с требованиями законодательства..." вообще не соответствует действительности

Судилась я с нотариусом С-вым М.О.

Кто встречался с его работой - знают, что он не проверяет информацию и раздает свои надписи налево и направо. 

Так вышло и у меня. 

Мошенники украли деньги с кредитной карты "Т-Банка". Мной в течение первых минут после списани было направлено обращение о несогласии с проведенной операцией. В течение 2-3 подано заявление в полицию и в банк было предоставлено постановление о возбуждении уголовного дела. Что и подтвердило факт мошенничества. 

Но долг, разумеется, повис на мне. Я неоднократно указывала Банку, что в производстве находится уголовное дело. Просила приостановить начисление процентов на время расследования дела. Банк отказал. Писать о том, как полиция работает в этом отзыве не буду, суть отзыва в другом. 

Спустя почти год от списания я обнаружила, что в отношении меня начато исполнительное производство. Я ознакомилась с документом и поняла, что данное ИП было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса С-ва М.О.

Для получения этой надписи должены быть соблюдены 2 главных условия:

1. С момента прекращения исполнения обязательств должником до момента обращения к нотариусу должно пройти не более двух лет. Тут Банк не накосячил, вовремя подсуетился. 

2. Долг должен быть бесспорным. А учитывая наличие уголовного дела в производстве указывает на то, что долг бесспорным не является. Банк утверждал, что уголовное дело не считается. НО, как показала практика и судебное решение, считается. 

Кроме этих двух условий, Банк и нотариус нарушили еще несколько установленных законом условий. Что подтверждено судом. 

Суд я выиграла, исполнительная надпись была признана незаконной. 

Когда я ознакомилась с судебным решением, я обнаружила любопытный нюанс, который в пух и прах разносит репутацию Банка. 

В суд Банк передал информацию, что они обратились к нотариусу с документами, в которых сумма моей (на самом деле, не моей) задолженности - 95 150,19 руб.

А ИП было на сумму 122 761, 77 руб. 

Я очень сильно сомневаюсь, что нотариус или пристав сами накинули сверху 27 611,58 руб. сверху того, что требовал Банк. 

Вывод один: Банк передал в суд ложную информацию.

В доказательство своих слов прикрепляю скрины из судебного решения и постановления о возбуждении ИП.