Отвратительное взаимодействие служб внутри Банка

Уважаемый Автор! Благодарим Вас за обращение и внимание к работе Банка. В ходе проверки, проведённой по Вашему обращению, установлено следующее: Банк направил исковое заявление в Судебный участок № 3 Заельцовского судебного района города Новосибирска 14 октября 2025 года. Судебный приказ на сумму тридцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек был вынесен 24 декабря 2025 года. Поскольку приказ был вынесен в электронной форме, он автоматически направлен на исполнение в Отдел судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска. Исполнительное производство возбуждено 13 января 2026 года. На 15 января 2026 года в системе регистрации исполнительных производств сохраняется задолженность по уплате государственной пошлины в размере двух тысяч рублей. Государственная пошлина начисляется при подаче искового заявления в суд и относится к судебным расходам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 8 части 1 статьи 127 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета. На основании вынесенного исполнительного документа, затраты, понесённые Банком на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с должника в полном объёме. Рекомендуем Вам погасить задолженность по оплате государственной пошлины в размере двух тысяч рублей. После полного погашения задолженности исполнительное производство будет отозвано в установленном законом порядке. Ваш звонок в службу поддержки был зарегистрирован, и сотрудники Банка предоставили Вам информацию в соответствии с действующими правилами и данными на момент обращения. В случае возникновения вопросов по исполнительному производству рекомендуем обратиться в Отдел судебных приставов по месту исполнения или в службу поддержки Банка для получения разъяснений. С уважением, Департамент клиентских впечатлений ПАО «Совкомбанк»