Банк, который хочет присвоить себе деньги и которому внутренние правила важнее Закона

По копании пришел тот самый 115-ФЗ. К сожалению но так произошло, открыто два расчетных счета в одном банке (название не буду писать, чтобы не было как реклама, но если нужно, то могу предоставить админу выписку другого банка по выплате заработной платы сотрудникам). Суть проблемы в том, что в «МТС-Банк» я не могу ни только выплатить зарплату, а даже налоги провести на бумажном носителе. Дают мне ответы, что не подпадаю я под требования п. 6. статьи 7.7 ФЗ № 115-ФЗ. В переписке в чате с банком предлагают мне 2 варианта решения проблемы - дословно (могу фото предоставить): Банк рассмотрел ваше обращение. Закрыть счёт по заявлению не можем. Вы можете 1 вариант: обратиться в межведомственную комиссию при ЦБ. 2 вариант: Ликвидировать свою организацию. После ликвидации банк закроет счёт в одностороннем порядке после получения информации о ликвидации от ФНС. Остатки спишут в доход банка, картотеку отзовут (в соответствии с банковскими правилами). Получается Банку выгодно чтобы деньги никуда не уходили со счета и присвоить чужие деньги! В комиссию юристы подали документы, но это все очень долго, а жить на что то нужно. Я в ПАО «МТС-Банк» написал письмо - В ответ на Ваше письмо № б/н от 26.02.2026 г. сообщаем Вам следующее: ПАО «МТС-Банк» ссылается на положения статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ, указывая на правомерность ограничения операций по счету Общества. Вместе с тем, позицию Банка считаем неправомерной по следующим основаниям. Обязанность по выплате заработной платы носит императивный характер. В соответствии со ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работникам. Невыплата заработной платы влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, включая административную и уголовную.

Ограничения, предусмотренные Федеральным законом № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – ФЗ № 115-ФЗ), не отменяют обязанности по выплате заработной платы. Согласно п. 6 ст. 7.7 ФЗ № 115-ФЗ, даже при отнесении клиента к высокой степени риска допускается проведение операций по оплате труда работников.

Таким образом, сам факт отнесения Общества к высокой группе риска не является основанием для полного отказа в выплате заработной платы.

ПАО «МТС-Банк» не представил доказательств несоответствия платежей платежам, разрешенным в соответствии с п. 6. статьи 7.7 ФЗ № 115-ФЗ. В письме не указано, в чем именно заключается несоответствие, не запрошены дополнительные документы для подтверждения характера платежей, а лишь безосновательно отказываете в проведении операций по счету по выплате заработной плате. Все ранее переданные на бумажном носителе платежные поручения по выплате заработной платы так и остались не исполненными сотрудниками «МТС-Банк».

Таким образом, отказ носит формальный и необоснованный характер. Действия Банка нарушают права работников Общества. Блокирование выплаты заработной платы фактически приводит к нарушению трудовых прав работников, что противоречит ст. 37 Конституции РФ (право на вознаграждение за труд) и ст. 136 ТК РФ.

ПАО «МТС-Банк» обязан действовать разумно и добросовестно. В соответствии со ст. 845 ГК РФ банк обязан исполнять распоряжения клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. При этом ограничения не могут применяться произвольно и без надлежащего обоснования. Далее я потребовал: Предоставить мотивированное обоснование отказа. Провести платежи по выплате заработной платы в пределах, предусмотренных п. 6 ст. 7.7 № 115-ФЗ. Но в ответ тишина!