Нарушение законных долей наследства и сокрытие документов сотрудником банка Уралсиб

Дополнение к отзыву от 27.07.2026 Дополнение к моему отзыву от 27.07.2026. Получен официальный ответ банка № D‑260812‑000621 от 12.08.2026. Позиция банка не устраняет нарушение прав моего несовершеннолетнего ребёнка и создаёт для меня необоснованную нагрузку. Фиксирую ключевые факты, которые опровергают доводы банка: 1. Банк уже проверил документы и признал их достаточными. 15.07.2026 я привезла полный пакет документов (в том числе разрешение органов опеки). 22.07.2026 банк повторно проверил документы и на их основании выдал мне денежные средства (7 930 руб., РКО № 52474271). Это доказывает, что пакет документов был полным и юридически корректным. Никаких новых требований к документам банк тогда не выдвигал. 2. Реквизиты для перевода у меня не запрашивали. При двух посещениях отделения, а также в переписке банк ни разу не запросил у меня реквизиты для дистанционного зачисления средств. При этом сейчас банк ссылается на «невозможность» перевода по моим реквизитам. Если бы банк действительно хотел вернуть средства удобным для меня способом, он бы запросил реквизиты или предложил вариант дистанционного перевода. Отсутствие таких попыток показывает, что банк сознательно навязывает единственный неудобный для меня способ — личный визит. 3. Требование третьей поездки — необоснованно и тяжело для меня. Расстояние от моего места жительства до отделения банка составляет 60 км. Мне предстоит третья поездка за этими деньгами. Для меня это существенно: я езжу с маленьким ребёнком, у меня на иждивении несколько несовершеннолетних детей, и такие поездки — большая нагрузка и трата времени. При этом банк обладает всей необходимой информацией и технической возможностью провести перевод без моего личного присутствия. 4. Возврат на счёт умершего не решает проблему. Банк утверждает, что вернул удержанные комиссии на счёт наследодателя. Но для наследника (и его законного представителя) это не является исполнением обязательства: деньги должны быть выплачены правопреемнику, а не «возвращены» на счёт умершего. Фактически средства до ребёнка не дошли. Прошу банк: Произвести выплату недостающей суммы на счёт законного представителя. Предоставить детализированную выписку по счёту наследодателя для отчёта перед органами опеки. Оценка взаимодействия с банком остаётся *1*. Банк не предлагает реального решения проблемы, а создаёт искусственные препятствия и вынуждает меня к повторным поездкам, несмотря на наличие всех документов и технической возможности для дистанционного перевода. К дополнению прилагаю: скан ответа банка № D‑260812‑000621 от 12.08.2026.