Зарплатный проект или ограбление?

Настало время, когда у моих родственников организация в непонятном принудительном порядке заключила зарплатный проект с ВТБ 24. И все бы ничего, однако условия зарплатных проектов изменились. При оформлении зарплатная карта теперь делается не иначе как кредитной. Даже если кредита (овердрафта) нет, и клиент не заинтересован в этом. В связи с этим клиент по документам сразу превращается в заемщика. И напротив этого звания должен поставить свою подпись. Вопрос №1. Ответьте, пожалуйста: почему человек, который хочет получать свою зарплату в этом Банке, автоматически становится заемщиком? Он же НЕ ПРОСИТ У БАНКА ДЕНЕГ... ОН просто хочет ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ! 2. Вопрос №2. В уведомлении о полной стоимости кредита, которое дается среди прочих документов, имеются интересные графы, с соответствующими значениями: - валюта кредита: (Российский рубль) - сумма кредита: 0 - Максимальная сумма кредита по продукту: (пустая графа) - Погашение основного долга: 300000 - Уплата процентов по кредиту: 83937,68 Почему в уведомлении о полной стоимости кредита при нулевой сумме кредита имеются ненулевые значения граф "Погашение основного долга" и "Уплата процентов по кредиту"? Почему этот неправильно заполненный документ является обязательным для подписания? Что понимает Банк и посетители этого сайта под значениями данных полей? Лично я понимаю одно: что подписав такое уведомление о полной стоимости кредита, человек автоматически становится должен Банку ВТБ 24 сумму в размере например 383937,68 рублей. Кому как, а по мне - это слишком. Получается, что имея в распоряжении такую подписанную бумагу, Банк эдак лет через двадцать наверное сможет подать в суд и выиграть дело по взысканию долговых обязательств со всеми пенями, процентами и неустойками. При том не с владельца зарплатной карты, а например с родственников. Радужная перспектива? Прошу ВСЕХ высказаться - кто какого мнения. Не стал бы вспоминать про влияние Интернета на юридических лиц, однако ни один сотрудник ДО Мытищинский не смог меня убедить в том, что уведомление о полной стоимости кредита заполнено правильно. Ни один сотрудник ДО Мытищинский не смог мне разъяснить значения полей "Погашение основного долга" и "Уплата процентов по кредиту" в уведомлении о полной стоимости кредита. Я только смог получить устные заверения сотрудников Банка в том, что кредита у моих родственников все-таки нет. Никаких письменных подтверждений при этом предоставить они не в силах. Именно поэтому я классифицирую уведомление о полной стоимости кредита как неправильно заполненное. Или здесь действительно что-то не досказано. Поэтому прошу публичного ответа от головной организации. [b]От администратора: [/b] Сотрудники ДО "Мытищинский" хотя бы совершали попытки ответить на интересующие Вас вопросы? Какого числа обращались в указанное отделение? [b]cherkasov-32: [/b] Обращение в ДО Мытищинский было 27 февраля 2010 года, около 12-13 часов. В отношении попыток сотрудников ответить на мои вопросы, вот ответ: Мой вопрос: - Если бы сумма кредита была, например 10 000 р., то каково бы было значение в графе "Погашение основного долга"? - 10 000 р. - А если 20 000 р.? - 20 000 р. - Ну а если у меня ноль? Если нет кредита? Наверное, логично, что поле должно быть тоже нулевым? Далее ничего внятного, кроме устных заверений сотрудника о том, что у нас нет кредита я не получил… Ну, как это понимать? Более того, сотрудники, посовещавшись, между собой все равно не смогли мне ответить или хотя бы дать более-менее внятный ответ, поэтому я и говорю о том, что это уведомление все-таки некорректно заполнено. Пришлось оставить письменную претензию в отделении банка, однако по закону или по своим внутренним правилам они могут рассматривать эту претензию 45 дней…