Навязывание услуг страхования и предоставление недостоверной информации Банком Москвы

Сотрудник Банка Москвы (Новоясеневский пр-т., д.31, корп. 2) при оформлении потребительского кредита 01.06.2015 проинформировал, что есть 3 варианта финансовой защиты: смерть, инвалидность, временная нетрудоспособность и потеря работы. В зависимости от выбранного страхования зависит и сумма платежа за страховку. Страховка от потери работы вызвало улыбку, и я пояснила сотруднику банка, что с апреля текущего года в организации было сокращение, под которое я не попала, а получила повышение, соответственно этот вариант мне не подходит. Другие варианты страховки, мной не рассматривались, и я пояснила, что имею «финансовую подушку», в виде сданных в аренду двух моих квартир, и действующий кредит, который я открыла в этом банке год назад,  не страховала по той же самой причине…. НО, «….с этого года, к сожалению, Вы не можете отказаться от страхования, и Вам необходимо выбрать один из вариантов страхования….», «…раньше можно было отказаться сразу или через три месяца написать заявление, сейчас так нельзя….». Далее был предложен обязательный выбор страхования банковской карты нагод за 1000 руб. или услуги адвоката за 40 00 в год. На мой вопрос о том, обязательно ли это выбирать, сотрудник банка уверил меня, что что-то одно надо выбрать и в этом нужно видеть свои плюсы, «… вдруг, кто-то снимет с Вашей карты наличные, а страховая Вам вернет до 40 000 руб., если вы застрахуете Вашу карту…». Весь этот разговор проходит на одном дыхании, в итоге кредит был взят на сумму 650 000, из них 43 185 оплата за страховки, наличными было получено 606 815 руб. На следующий день, один их моих коллег поинтересовался взятым мною кредитом, и был предупрежден об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ .. 03.06.2015 вышеуказанный коллега брал кредит в том же самом отделении Банка Москвы, у другого сотрудника, при расчете нужной суммы, была озвучена страховка в размере 80 000 руб., коллега подняла шум, о том, что почти 100 000 руб. сверху кредита, лишние не будут и такой кредит ей не нужен, и что она его брать не будет ….. сотрудник банка пошел на встречу, уточнил информацию у менеджера, и предложил написать заявление об отказе в страховке….. Кредит был получен без страховок и т.п. В этот же день 03.06.2015 мною было написано обращение (заявление) на бланке в отделении банка о том, что сотрудник банка предоставил недостоверную информацию, о том, что отказаться от страховки невозможно. Что сотрудник банка «навязал» мне две страховки. Указано требование о возврате суммы финансовой защиты и дальнейшего расторжения договора страхования. P.S.Так как, между полученным кредитом и выяснения факта «навязывания продукта» прошло всего два дня, и наличные были на карте банка, в день подачи заявления 03.06.2015, мною был предложен вариант досрочного погашения кредита сегодняшним днем, однако сотрудник банка предупредил меня о том, что страховая плата возвращена не будет, так как она уже списана (- 43 185 руб.), и я буду без кредита, но у меня будет СТРАХОВКА на 5 лет, в которой все- таки нужно видеть плюсы….. P.S.S. Ожидаю ответ банка о возрасте суммы финансовой защиты ...продолжение следует.