Удобный банк для обманных действий...

07 декабря 2019г третьи лица через стороннее приложение взломали мой телефон и получив доступ ко всем приложениям  в нем без моего ведома списали кредитные денежные средства с МТС банка (имеется протокол признания меня потерпевшей, возбуждено уголовное дело и передано в прокуратуру). Кредитную карту получила 08 июля 2018 года с целью удобства погашения потребительского кредита за телефон. И сразу же по ней, 09 июля 2018 года установила кредитный лимит 0 рублей. В какой момент банк без уведомления установил по ней лимит 100 000 рублей, не знала. Узнала о средствах в день хищения с карты третьими лицами . Тоесть банк, без уведомления увеличил мне лимит с 0 до 100 тысяч рублей, не дав возможности отказаться. Также по ситуации с кражей средств: банк не усмотрел в 2х переводах : на 45450 р. и 47470 р.  признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента (приказ Банка России от 27.09.2018 г номер ОД-2525, на основании Федерального закона от 27.06.2018 г номер 167-ФЗ: "... о несанкционированном переводе может идти речь, когда характер, параметры и (или) объем проводимой операции не соответствует обычным операциям клиента.."). Согласно ФЗ 167 и Приказа Банка России ОД-2525 МТС банк обязан был приостановить данные операции на сроком до 2х дней, как подозрительные. Или распоряжения и исполнения законов для МТС банка не обязательны? Я сразу же в тот же день позвонила в банк и сообщила о взломе. В течение суток написала заявление. Моё обращение было рассмотрено и отказано, мол я должна вернуть все деньги банку, а это 92920,00 руб плюс комиссия за перевод 5243,86 руб. Почему банк обязывает меня оплачивать свои ошибки и нарушение безопасности со стороны банка? Сегодня, 4 января 2020 года, я узнала от оператора МТС что кредитный лимит мне был увеличен 20 ноября 2019 года,  и подтвердила, что уведомления со стороны банка не было, за что принесла извинения.  Настроена решительно обращаться в суд, так как МТС банк навязал мне кредит, не смотря на установленный мною лимит 0 рублей, и по вине банка данные средства были списаны третьими лицами, так как банк даже не попытался приостановить подозрительные транзакции.