Навязывание услуг, которые могут навредить

  Сегодня посетил отделение банка в г. Волгоград на ул. Ленина 22А, с целью получить информацию об открытии вклада. Отсидев 45 минут в ожидании своей очереди, обратился к оператору с предложением выдать мне на руки образец договора на открытие вклада для ознакомления. Сначала получил отказ, но после моего вопроса, а в чём причина отказа, бланк договора мне передали. 

  Теперь к сути отзыва: в договоре на открытие банковского вклада есть Раздел 2 "прочие условия". Суть в том, что банк предлагает мне вместе с договором на открытие вклада заключить также договор на использование систем дистанционного банковского обслуживания. 

  Теперь вопрос: если договор открывает пенсионер с кнопочным телефоном и отсутствием домашнего компьютера, на какой чёрт ему нужен этот договор, по сути навязанная услуга от которой, как мне подсказали в контакт-центре, я отказаться не могу! Вопрос к банку-а не является ли это нарушением Закона о защите прав потребителей в разделе запрета на завязывание допуслуг?

  Вопрос второй-не является ли эта, ненужная и нереализуемая услуга, лазейкой для мошеннических действий? Совсем недавно был читателем истории о том, как человек, который ни разу не пользовался личным кабинетом банка и давно закрыл карту в этом банке, столкнулся с тем, что на его старый номер телефона был получен доступ к личному кабинету, оформлен кредит и теперь он должник банка! 

  Очень хочется получить ответ на самый главный вопрос-зачем и почему банк навязывает ненужную, бесполезную услугу. Буду рад ответу, так как пока не решил, стоит ли продолжать отношения с банком МТС.