Мораль

Уважаемые дамы и господа! Снова рискну привлечь ваше внимание, поскольку кое о чём "в пылу сраженья" я забыл упомянуть (см. Отзыв месяца: октябрь 2005 года ). Наши друзья-англичане учат, что необходимо не только анализировать произошедшее, но и оценивать его. Желательно, чтобы оценка не только касалась данной предметной области (например, сферы банковской деятельности), но и позволяла "выйти" в другие области знаний. Как вы наверное понимаете, эмоции в тот день взяли верх и до оценки дело не дошло. Сегодня я это упущение исправляю... Итак, из всей вышеизложенной истории можно вывести следующую мораль или, если хотите, подтвердить закон, сформулированный давным-давно нашим великим соотечественником Ломоносовым: "ежели в одном месте чего убудет, так в другом непременно столько же присовокупиться должно!". В данном случае, применительно к Банку Москвы, формулировка может быть следующая: попытка экономии времени с помощью всяких разных интернет-штучек при оформлении отношений с банком неизбежно приводит к потере сэкономленного времени за счет стояния в очередях этого же прекрасного банка. P.S. Могу руководству банка (кстати, почему они везде пишут Банк Москвы ? Москва - понятно, а Банк ?) с помощью мат.аппарата СМО рассчитать количество клерков, необходимое для того, чтобы очередь клиентов или время обслуживания (как угодно) составляла определенную величину. P.P.S. При всем моём недовольстве, например, Альфа-банком (кстати, они пишут "банк"), не могу не отметить: за годовое сотрудничество с банком я всего 1(один) раз стоял в очереди. На Проспекте Мира обычно 3-4 клерка, в тот день было 3, все были заняты, и мне клерка не досталось. Тогда даже удалось постоять в очереди, но недолго, минуты 2-3...