АО «Газпромбанк» не исполняет решение суда более двух месяцев

Моя мама выиграла 17.01.2025 в Ачинском городском суде дело №2-197/2025 к АО «Газпромбанк». После апелляционного обжалования по делу №33-5059/2025 Красноярским краевым судом апелляционная жалоба представителя АО «Газпромбанк» Б-ук Ольги А. оставлена без удовлетворения, а решение Ачинского городского суда по делу №2-197/2025 оставлено без изменений и вступило в законную силу со дня принятия решения 5.05.2025. 

Сегодня 17.07.2025 решение Ачинского городского суда всё ещё не исполнено АО «Газпромбанк».

Я, как представитель по доверенности Истца, обращалась в местное отделение 24.06.25. Мне сотрудник (вроде как руководитель отдела по адресу г. Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 87 Б, с номером телефона +7 (***) ***-58-40) Ирина Владимировна сказала, что решит этот вопрос. 10.07.2024 она сказала, что «выполнено на 80%».

Сегодня снова перезвонила по номеру телефона +7 (***) ***-58-40, оказалось, что Ирина Владимировна в отпуске и кроме неё никто решить вопрос не может.

Уже отправлены жалобы на А-ва Павла Г. — управляющего по Восточно-Сибирскому региону (письмо доставлено 7.07.2025) и на А-ва Андрея И. — председателя правления АО «Газпромбанк» (письмо доставлено 10.07.2025 — входящий номер 6246868 — находится на рассмотрении).

Помимо этого АО «Газпромбанк» уже после решения суда первой инстанции удаленно подал заявление на совершение исполнительной надписи нотариуса, что является незаконным, т. к. согласно п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4461-1 задолженность должна быть бесспорной, а она уже была оспорена в суде первой инстанции.

Сейчас мы подали заявление в суд о признании этой исполнительной надписи незаконной, судебное слушание по делу № 2-175/2025 назначено в Саянском районном суде на 4.08.2025. 

Но соберется ли АО «Газпромбанк» исполнять решение суда? Представитель банка сказала, что решение судов не было отправлено юридическим отделом, в связи с тем, что планируется подача кассационной жалобы. Однако, вне зависимости от того, что ответчик планирует подавать кассационную жалобу, согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. А согласно п. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.