Интернет-банк и карты - защита от тетрадочных вкладов?

Цитата
oleg3 пишет: как было в случае с Огнями Москвы

не было у них ИБ (либо платный), в противном случае, я бы имел подключенный - везде, где возможно, активирую.

Безнал (судя по кроссинвесту и не только) часто решает, но не всегда.
Конечно отсутствие инет банка не всегда значит что тетрадки, но вероятность сильно повышается, ибо есть соблазн.
А вот про ОМ, Волга кредит и Диг банк интересно, как там было..еще Ипотек банк и прочее вспомнить..думаю ветки этих банков полазить, чтоб было понимание, как там было..

Сегодня маринка Югры существующий вклад не нашла в системе
Смогла только когда показал бумажный договор, наверное не в той базе искала.
А в ИБ все есть. Вот и думай и размышляй

У Югры handy банк для карт, то есть на ступень ниже, чем полноценный ИБ.
Думаю проблемы с ним возможны, но быстро решаемы, ибо косвенные доказательства (причисление %) наличия вклада есть, я в таких случаях беспокоюсь чуточку).

Думаю Югра изначально грешила тетрадкой, но обьемы конечно заставили делать ИБ, и в худшем случае у нее будет все по аналогии с моим.

Цитата
oleg3 пишет: У Югры handy банк для карт, то есть на ступень ниже, чем полноценный ИБ. Думаю проблемы с ним возможны, но быстро решаемы, ибо косвенные доказательства (причисление %) наличия вклада есть, я в таких случаях беспокоюсь чуточку).Думаю Югра изначально грешила тетрадкой, но обьемы конечно заставили делать ИБ, и в худшем случае у нее будет все по аналогии с моим.

У югры уже третий инет банка, крайний онлайн с 1 августа трудится. Вот там и вклады и счета и карты, правда пока криво работает.
А про две или более баз... это печалька

Цитата
oleg3 пишет: В случае с ИБ делать это сложно, ибо доказательная инфа налицо.

что мешает удалить весь ИБ в день икс?

а меня с нсо в реестр не включили.

и на форуме есть комментарии, что кого-то с возмещением от асв из сбера\втб, отправленным в аркс, в реестр не включили.

так что ИБ и межбанковские пополнения ни о чем не говорят

Если вас захотят ограбить , то не спасет ни железная дверь , ни сигнализация. Так и здесь , если у банка цель украсть , то не поможет ни ИБ , ни межбанк , ни карты.

АСВ выплачивает по реестру, а не по "балансу". В балансе может быть сводный счет, аналитика будет в ретейловой системе, к которой и прикручен веббанк. И то и другое часто самописки. Выгрузка в реестр происходит уже после отзыва лицензии, к тому времени людей из IT, способных выгрузить реестр может уже не быть... Собирают из чего попало и как получится, в лучшем случае погоняя под цифру на своднике.

Цитата
dzh77 пишет: Здесь важно не возможность последующих доказательств, а непрерывный контроль за движением денег X

каким именно движением?
ну вот есть у вас вклад, миллион, допустим
будут вам показывать в ИБ, что миллион на месте.
а на самом деле он будет совсем в другом месте)

ведь наши деньги как-то крутят, чтобы получать с них доход, не просто же на счетах вкладов они мертвым грузом лежат.

с ИБ просто картина красивее и рисовать обман сложнее.
или, наоборот, проще....

Цитата
lexincorp пишет: ...ведь наши деньги как-то крутят, чтобы получать с них доход, не просто же на счетах вкладов они мертвым грузом лежат.

Деньги вообще не лежат, ну разве что в кассах, банкоматах и хранилище немного. Деньги учитываются на счетах. На счетах вкладов они учитываются все время, пока открыт вклад. Это так называемый "пассив". В пределах этого пассива (упрощенно, там есть еще капитал, резервы, нормативы...) можно выдавать кредиты, которые тоже в подавляющем большинстве случаев никто мешками из банка не выносит. Это так же счета учета. На суммы счета вклада начисляются проценты по вкладу, на сумму счета кредита начисляются проценты за пользование денежными средствами. Разница меду этими процентами и есть процентный доход банка, формируемый за счет привлеченных денег во вклады. Такая вот несложная "прокрутка".

Цитата
oleg3 пишет: biruk, так был у них ИБ или нет?

Не было. Это был провинциальный, но популярный в Поволжье банк. С бестолковыми юристами, которым я писал претензии по безграмотным договорам. Исправлялись.
Как и в удалённых модератором постах других веток, так и здесь, присутствует непонимание сути. А именно: тетрадка - как заведомый противоправный умысел украсть деньги вкладчиков. На самом деле это изначально приём двойной бухгалтерии - увод части бизнеса из под налогообложения. Что с 90-х считалось делом чести, доблести и геройства. Даже термин придумали - оптимизация налогообложения. К стати: офшоры - это, по сути, тоже самое. В обычной ситуации всё работает нормально, и о тетрадках никто не догадывается. Но беда начинается именно в банках, когда наступает страховой случай: ВА получает легальную часть бухгалтерии для составления страхового реестра. А чёрная часть... Если её каким-то образом обнаружат и найдут, то вкладчики спасены (их деньги). По представленным вкладчиком приходно-расходным документам их счета можно сверить и восстановить. Но мы знаем, что эту часть бухгалтерии можно вести и в облаке, и на других серверах...И всё это ликвидируется в момент "Ч" мгновенно. И уж тогда никакие документы, принесённые, скрины ИБ и т.п. - не помогут: их не с чем сверить будет.

Цитата
dzh77 пишет: На данный момент у нас нет причин не верить в то, что если мы в ИБ видим должное количество денег во вкладах, то придя за страховкой получим все сполна.

А если как в 2T увидите, как в ИБ Ваши деньги находятся не на депозитном счете, а на брокерском при том, что Вы их туда не переводили или не будете знать в чем разница между депозитным и брокерским или вообще не заметите, так как не будете туда заглядывать раз в день? А в момент нахождения средств на брокерском счете отзовут лицензию?
Да 2Т это пока исключение и все кончилось благополучно, вроде как перед отзывом навели порядок. Но что есть, то есть.