Бесплатный межбанк для вкладчиков

Цитата
Realist18 пишет: По моему мнению,банки берут комиссию,не потому что эта услуга стоит каких-то денег,а чтобы удержать вкладчика на низких процентах в дальнейшем.

если вы полагаете что межбанком могут пользоваться только "проф.вкладчики" в погоне за чуть более высоким % по вкладам - вы очень-оооочень глубоко заблуждаетесь )))

Инкассация ведь дороже банковского перевода. В чём смысл подобных итераций?

Или вы один из тех "безработных москвичей" из программы "Дежурная часть" у которых из машины нет-нет да украдут миллиард другой?

Цитата
Realist18 пишет: Так об этом и речь,что бесплатный межбанк должен быть для тех,у кого вклад заканчивается по сроку.И тогда никаких злоупотреблений не будет

Денежные расчёты и переводы это отдельная статья банков. С чего это должно быть бесплатным? Так можно далеко зайти в своих пожеланиях.

Цитата
Realist18 пишет: Так об этом и речь,что бесплатный межбанк должен быть для тех,у кого вклад заканчивается по сроку.И тогда никаких злоупотреблений не будет

осталось понять какой профит будет для банка в этой опции - и убедить что он (профит) таки есть! ))

подведу итог.
скорее банки введут и снятие крупных сумм со своих же вкладов - за комиссию, чуть повыше чем межбанк.
чем соизволят что то бесплатное для своих клиентов сделать...

такая тенденция последние лет 10 наблюдается (после мини-кризиса 2008 г.) поднимать комиссии или ранее бесплатные услуги делать платными.

например смс-инфо (которое раньше бесплатно везде было!) сейчас обходится в сумме за год дороже чем обслуживание кредитки с КБ... ну я всякие прочие "нововведения" ((

Цитата
Struzhkin пишет: скорее банки введут и снятие крупных сумм со своих же вкладов - за комиссию, чуть повыше чем межбанк.

Комиссия за то чтобы забрать вклад наличными по окончании его срока противоречит договору, и если в договор вписать такую комсу, никто в здравом уме такого не подпишет. Если деньги на счету вклада пополненного межбанком не отлежали оговоренный в тарифах срок (как правило месяц), то это уже приравнивается к обналичке и за это берут комиссию. Банк может внести в договор ограничения на пополнения вклада (некоторые банки-предатели пытаются делать это и вопреки договору), но требовать комиссию за выдачу вклада наличными по окончании срока вклада не законно.

Цитата
plover пишет: гипотетического навара от комиссии за межбанк. Но вряд ли кто в этом сознается.

явно межбанк для банка несоизмеримо дешевле веть банк платит всего 7р с платежки за исполнение в расчетный центр. и это вне зависимости от суммы платежа на сколько мне известно .
Но межбанк для банков это услуга с высокой добавленной стоимостью и поэтому многие банки не станут отказываться от такого даже сократив маринок на местах.
Это тоже самое если сбер откажется от комиссии внутри банка между разными филиалами. Это колоссальные деньги.

Кстати Совкомбанк в свое время окончания жирных вкладов по 20-25% просчитал, что межбанк выгоднее инаксации и многие воспользовались бесплатным межбанком со счета депозита

Цитата
digi_spb пишет: Кстати Совкомбанк в свое время окончания жирных вкладов по 20-25% просчитал, что межбанк выгоднее инаксации и многие воспользовались бесплатным межбанком со счета депозита

сейчас у Совкомбанка не такие жирные проценты, но бесплатный межбанк после окончания вклада они оставили в договорах. Значит банку это выгодно.
Почему же эту хорошую (как для вкладчиков, так и для банка) практику не позаимствоать другим банкам, ввести в банковский обычай?
Я бы тоже была" за", если бы регулятор настойчиво рекомендовал банкам вводить такую бесплатную услугу при закрытии вкладов по сроку, мне думается, это уменьшает общую потребность в бумажных деньгах, т.е. способствует снижению затрат в более глобальном масштабе (не только на уровне банка)
п.с. я уж не говорю про уменьшение криминногенности. В наше время перевоз физическим лицом крупной суммы из банка в банк -дело не безопасное, требует определенных затрат

В качестве примера,приведу тарифы банков,которые принимали вклады по лучшим ставкам,чуть больше месяца назад.Сумма 1 400 000 руб
Локо-банк: тариф 1000руб через локо-онлайн,3000 руб на бумажном носителе
Руснарбанк,Инкаробанк 2000руб
Итого:за перевод 4 200 000 руб,нужно заплатить минимум 5000 руб
5000(!) Карл.Столько охранники за день не получают,сколько хотят банки
При этом наличные(даже с предварительным заказом),выдают бесплатно.

Цитата
digi_spb пишет: Не может такого навязывать ЦБ. Хотя много чего (из того что раньше казалось невозможным) сейчас цб делает

если это отвечает государственным интересам -то вполне может, и мы это видим на примере "продвижения" карт Мир, на примере замены карт с магнитной полосой на чиповые.
Возможность для вкладчика бесплатного безналичного перечисления депозита по окончанию -это отвечает государственным интересам как в части защиты потребителя банковских услуг, так и в части сокращения государственных расходов на бумажную массу, так и в части мониторинга деятельности банков. С точки зрения государственных интересов вижу только один плюс от налички - это занятость населения (кассиры, инкассаторы, работники монетного двора, другой обслуживающий персонал). Высвобождение части работников из-за большего объема безналичных платежей -это рост безработицы

Цитата
digi_spb пишет: Не может такого навязывать ЦБ.

Легко.

Цитата

По договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. (часть третья введена Федеральным законом от 02.11.2007 N 248-ФЗ)

ЦБ берет и выпускает циркуляр, в котором говорит, что при закрытии вклада денежные средства клиента могут выдаваться в любой форме, в том числе и межбанковским переводом. И в соответствии с ФЗ - 248 комиссии банков в этом случае незаконны.

Цитата
Struzhkin пишет: осталось понять какой профит будет для банка в этой опции - и убедить что он (профит) таки есть! ))

Для банка профит от платы за межбанк со вкладчика, как в анекдоте (привожу с сокращением):
Мальчик спрашивает отца: "Папа, что такое теоретически, а что практически?"
Папа отвечает: "Пойди на кухню и спроси у мамы и сестры, отдадутся ли они за миллион баксов первому встречному на улице?"...
Папа: "Ну вот тебе и пример: теоретически мы с тобой миллионеры, а практически ...

По аналогии - банки теоретически могут иметь большой профит от платы вкладчиками денег за межбанк, а практически ... имеют дырку от бублика.

Зачем мне платный межбанк, если я потратив 50-70 рублей на транспорт, съезжу заберу нал бесплатно и отвезу его в другой банк, причем по скорости я это сделаю максимум за час, и скорее всего самому перевезти нал будет быстрее чем перевод межбанком.

Вот если бы межбанк стоил соизмеримо с моими расходами на транспорт (50-100 рублей в не зависимости от суммы) и еще исполнялся бы в течении 1-2 часов, да еще средства во время перевода были бы застрахованы АСВ, то да, я бы тогда пользовался таким межбанком.

А так, буквально полчаса назад, я прогулялся по улице в течении 5 минут (подышал воздухом), дошел 500 метров до банкоматов в ближайшем супермаркете, с одного банкомата снял, в другой наличкой внес и ни какого платного межбанка (да и ходьба для здоровья полезна )