БПИФы (ETF) Сбербанка

Цитата
mr_bwb пишет: Вижу у ВТБ, в разделе МБ ФР Т+ ETF, в стакане сейчас маркетмейкер 1013.0/1004.8 по 11000 лотов

Ага, тикер оказывается БПИФбрутто. Ну да, если это он, то в Открытии тоже виден. А я-то "SBMX" искал почему-то, странно, правда.

На сайте больше подробностей: https://www.sberbank-am.ru/individuals/etf/etf-moex/
И комиссия оказывается даже не 1, а 1.1%.

А почему в теме "аналог ETF"? Это же ETF в чистом виде.
Правда назвать комиссию в 1.1% низкой... это только Сбербанк может
БПИФбрутто это короткое наименование. SBMX - тикер. БПИФ РФИ «Сбербанк - Индекс МосБиржи полной доходности «брутто» - полное наименование.
Правила фонда в виде скана документа... хм... это тоже очень удобно для чтения и поиска информации. Узнаю Сбер

Цитата
romanrm1 пишет: Не ждёт ли БПИФщиков со временем расстояние между офферами ММ в те же процентов 15.

Ну судя по тому самому "удобному" скану не должно: в пункте 46 сказано, что маркетмейкер обязан торговать по цене ±0,5% от расчетной цены.

Цитата
romanrm1 пишет: У меня вот есть некоторая настороженность именно к Сберу как управляющему/ММ

Есть такое... тоже замечал в паре инструментов (где, насколько мне известно Сбер является ММ), что всё хорошо пока всё хорошо. Как только на рынке шухер - ММ исчезает из стакана.
Тут конечно 46-й пункт цитировали (хотя мне кажется тут важнее 47-й...), но я бы таки не него сильно не расчитывал... хотя каждый для себя сам решает

Но мне таки до конца непонятно что за индекс такой и кто его расчитывать будет... Бегло посмотрев их документ я так понял, что его сам Сбер и будет формировать... но не очень понял как... Индекс вроде как МосБиржи, но в списке инструментов отсылка к бумагам ЮАР, Индии, Бразилии, Китая, стран ОЭСР, ЕАЭС (США что характерно, в явном виде не упомянуты, но биржа СПб вроде подпадает под п.25...)

Хотя не, кажись нашёл - https://www.moex.com/ru/index/totalreturn.aspx - я так понимаю MCFTR будут "повторять"

Цитата
Fuzzy пишет: А почему в теме "аналог ETF"? Это же ETF в чистом виде.

Это ни разу не ETF в чистом виде.
Это обычный ПИФ, коотрые и так торгуются на бирже, но полностью без ликвидности, только с ММ в виде эмитента.

А теперь освежите в голове то, чем ETF отличается от ПИФ. Или может тут имеет место независимый ММ или кастодиан?
В то же время такой инструмент могут приобретать определенные категории госслужащих, при этом комиссия меньше ПИФовской, таким образом индексные ПИФы нужны только для тех, кто не может купить что-то самостоятельно через интернет.

Посмотрел правила фонда, из интересного





В общем, не увидел где там 1.1%, вижу 0.99 до достижения 2.5 млрд СЧА, и 0.9 после.

Цитата
UnembossedName пишет: освежите в голове то, чем ETF отличается от ПИФ

Ой, и чем же? (вы по сути ответьте, без отсылок на отличия вызванные отличием в законодательстве разных юрисдикций... - ибо кастодианы и пр. определяются именно им)

Цитата
UnembossedName пишет: А этого мало?

Причём тут мало-много? Вы просто начинаете сравнивать тёплое с мягким.
Если вы хотите, чтобы у нас на бирже появились ETF идентичные, например, американским, то нужно много что поменять в законодательстве и его применении (и тогда много кто будет лучше защищён от поведения не только УК).
Но в рамках нашей юрисдикции и нашего законодательства мы имеем то, что иммеем. Это ETF, который реализован по российским законам. И да, тут меньше защиты, меньше гарантий и нет некоторых свойств - просто потому, что этого не требуют российские законы. Но в свете этого, он не ставновится не ETF.

Но если вам очень хочется заниматься крючкотворством, то да, можете называть то, что в России БПИФ, а то, что в Америке ETF. Ваше право. Но это отражает только то, что я отметил с самого начала - юрисдикцию и правопримененеие, а не саму идею и основные свойства финансового инструмента (просто если мы начнём считать "освновными свойствами финансового инструмента" способы, которыми в России могут кинуть инвестора, то весь наш рынок, боюсь придётся обосабливать в отдельные классы ценных бумаг AFKS тут будет хорошим началом, чтобы сказать, что это не может быть акцией... т.к. западные инвесторы гораздо лучше защищены от плохого поведения Игоря Иваныча )

Цитата
UnembossedName пишет: просто прекратите оправдываться

Хе-хе Хорошо, раз вы просите, прекращаю

Цитата
batal131 пишет: Подскажите по ETF у сбера. Решил потыкаться в их приложение в демо режиме - и там почему-то ограничение на ETF (каждый) стоит в 100 000р. Больше не купить (суммарно). Это проблема исключительно демо режима или действительно есть такое ограничение?

Лично покупал на большую сумму на реальном счете. ЕТФы были финэксовские. Не в этом уже году но уверен что ничего не изменилось, сбер никаких уведомлений об ограничениях не присылал. Ограничения по бумагам на сегодняшний день только в ПСБ есть.

То с чем вы столкнулись наверняка связано с тем что счет демо.
И кстати вполне можно получить "официальный" ответ в поддержке сбера по телефону или мылом, на такие вопросы они отвечают без запинки по моему опыту.

ЗЫ, тоже не квал, но это в данном случае не может быть важно, ограничений на обьем владения той или иной бумагой связаного с этим статусом пока что нет. Или купите или совсем не купите ))

Цитата
Cерж66 пишет: Я правильно понимаю, что SBMX это аналог FXRL от Finex? СтОит заменять? Все таки "родной в доску" сбер, а не нечто из Ирландии

По моим расчетам ожидаемые потери доходности БПИФ от Сбера за счет комиссий и налогов на 0,30% годовых выше, чем у FXRL от FinEx, соответственно, доходность ниже. с
Никакой существенной разницы в механике работы между БПИФ Сбера и ETF FinEx я не вижу.

IMHO оба они – верх цинизма.

Я достаточно глубоко исследую тему комиссий и реальных потерь доходности ETF и вижу цинизм в том, что оба эти инструмента «примазываются» к понятию ETF как пассивного инструмента с низкими комиссиями.
Идея ETF в том, что он сам себя продает и с инвестора не дерут комиссии, которые идут в карманы продавцов, журналистов, финансовых порталов, брокеров и т.п. желающих погреть руки о деньги инвесторов.
По факту оба инструмента дерут конскую комиссию, в отличие от нормальных ETF, зарегистрированных в США и Ирландии. И у меня нет никаких иллюзий о том, в чьих карманах она осядет.