Интересный случай в США:
ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist - ВСЕ ТРИ ФИЛЬМА
http://www.youtube.com/watch?v=L0PZIN0lRCU
Со 2 часа 17 сек.
А чтобы понять, почему деньги создаются банком из ничего, надо начать просмотр со 2 часа 05 мин.
Может и в российской суд. практике можно такой финт применить? ЦБ ведь тоже выдаёт нашим банкам деньги в кредит (по ставке рефинансирования), чтобы банки выдали их уже гражданам по более высокой ставке.
ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist - ВСЕ ТРИ ФИЛЬМА
http://www.youtube.com/watch?v=L0PZIN0lRCU
Со 2 часа 17 сек.
| Цитата |
|---|
| В 1969 году в Миннесоте проходило слушание дела Джерома Дэйли, оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку. Его аргумент заключался в следующем. ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны, он и банк, закладывают законную собственность для обмена. в юридическом языке это называется встречное удовлетворение. Встречное удовлетворение - контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую. Мистер Дэйли объяснял, что фактически деньги не были собственностью банка, потому что они были сделаны из ничего сразу после соглашения о займе. Помните, что говорилось в современной денежной механике о долгах? Давая взаймы, они дают долговую расписку в обмен на кредит. резервы не изменяются от займовых сделок. Но кредиты, положенные в банк, всегда вносят новые деньги в банковскую систему. Другими словами, деньги пришли из несуществующих активов. Банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость, кроме теоретического денежного обязательства на бумаге. По ходу рассмотрения дела президент банка мистер Морган стоял на своём. В меморандумах суда зафиксированно, что истец, президент банка, признал создание денег и кредитов вместе с банком Федерального резерва сверх своего баланса в бухгалтерском учёте. Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал, что закон США не позволяет этого делать. Законное встречное удовлетворение должно существовать, чтобы поддерживать банкноту. присяжные признали, что сделка была незаконная и я с этим согласен. Он также поэтично добавил: "Только Бог может создать ценности из ничего". После этого суд отклонил претензии банка на выкуп и Дэйли оставил себе дом. Последствия этого решения суда были огромны. каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам, не только поддельные, они ещё и незаконная форма встречного удовлетворения. Таким образом, эти контракты недействительны, потому что у банка нет денег в качестве собственности. К сожалению этот факт подавляется и игнорируется. А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается. |
А чтобы понять, почему деньги создаются банком из ничего, надо начать просмотр со 2 часа 05 мин.
Может и в российской суд. практике можно такой финт применить? ЦБ ведь тоже выдаёт нашим банкам деньги в кредит (по ставке рефинансирования), чтобы банки выдали их уже гражданам по более высокой ставке.
Изменено: - 28.04.2015 19:36
"Caveat emptor" ("Пусть клиент будет бдительным", лат.)
