Воспитание, образование и прочее

Цитата
tyrexxx пишет: Конечно глупо! Детей надо сдать няне, уборку поручить клинингу, глажку домработнице, звонки консьержу, следить за всем мажордому, а самой поехать на маникюр и татуаж!

Ну это глупо очень-я как раз писала о том,что мама и бабушка вкладываются в детей,то есть не сдают их в сад,как в химчистку,а занимаются детьми в полной мере:читают и обсуждают прочитанное,ходят на занятия,в музеи,театры и прочие места.Вы реально тупите или с целью какой-то?

Цитата
tyrexxx пишет: Потому что вы нарисовали какую-то слишком радужную картину.

До двух лет младшего ребёнка у нас была и няня(в основном для прогулок по 2-3 часа с коляской и помощи по дому) и помощница(для уборки дома),просто по-разному расставляют приоритеты люди.Я лучше не куплю ещё одну шубу-машину-квартиру,а кто-то сдаст в садик трехлетнего малыша,он там плачет и маму зовёт,а родители радуются:ой,теперь по дому все могу сделать!ой,жена вышла на работу,мы богатеем,ура!

Цитата
Marga7 пишет: Если что-и няню,и помощницу я оплачивала из заработанных мною денег,просто выезжать нужно было на несколько часов пару раз в неделю и ребёнок почти все это время гулял чаще всего

Хорошо живется в Москве. Провинциалы вам завидуют

Цитата
Marga7 пишет: Я лучше не куплю ещё одну шубу-машину-квартиру,а кто-то сдаст в садик

Только не удивляйтесь, когда в 16лет ваш ненаглядный пошлёт вас набуй, когда вы ему деликатно предложите убраться в своей комнате. А ещё скажет что вы обязаны ему давать деньги, чтобы он не выглядел белой вороной среди таких же «мамина радость, папина гордость».
У меня такие есть «знакомые», которые уже 20лет в земле сырой от передэ или по паре ходок отмотали. А были крутые как дорога к счастью... девчёнок жалко, кто по дури жизнь сломал свою и родителей...

Цитата
anatolius пишет: это прежде всего вопрос кол-ва бабла

Нет,не прежде всего точно.Старших детей в бедности тоже не сдавала в садик,выкручивалась,как могла.Только в нищете,в крайней нужде,когда кормить ребёнка нечем можно сдать двух-трёхлетнего малыша в садик,я-то слишком хорошо знаю,как они там тоскуют.А для кого-то-сдал и ОК!удобно!экономично!Выгодно!мама теперь успеет все по дому,да и на машину новую теперь можно будет откладывать!богатеем,блин!

Цитата
Marga7 пишет: У меня такие есть «знакомые», которые уже 20лет в земле сырой от передэ или по паре ходок отмотали. А были крутые как дорога к счастью... девчёнок жалко, кто по дури жизнь сломал свою и родителей..

А сдали бы их в садик,не развивали бы,не читали им,не водили бы на занятия-в музеи-театры,детки бы выросли тупыми,но послушными,да?садик и отсутствие родительских внимания и заботы-профилактика тюрьмы,понятно,чего тут непонятного

А я работала в разных,в том числе самых лучших детских садах.трехлеткам точно в садике плохо и очень плохо.Почти все дети плачут,кричат и зовут маму,потом смиряются с безысходностью=это «привыкают и адаптируются»,как считается,да.Дома с любящей мамой или бабушкой ребёнку лучше намного,а если семья интеллигентная,то и на занятия можно и не водить до 5-6 лет,все можно дать ребёнку дома.Мой ребёнок ходит в садик 2 раза в неделю на несколько часов,но ему уже 6 лет.С трёх лет и на весь день-для ребёнка плохо,часто это разрушение всего его мира.

Marga7,
Я обоих отдавал в сад в 4года, потому что дома они реально дурели, им не хватало общения с ровесниками и дисциплины стороннего человека-воспитателей, а не мамочки. Ходили до обеда обычно, но старались не пропускать. Да им там баловаться не дают, вынуждены считаться с коллективом, я считаю это базовые вещи на всю жизнь. Это первый в жизни коллектив, а сколько их ещё в жизни будет и выстраивать отношения лучше сейчас.
В школе у дочери в 1м классе был парень нытик, вечно плакал, над ним в итоге издевалось пол класса, включая девчёнок, они даже ушли из школы. Учителя говорили, что это изза того что он в садик не ходил и у него нет опыта выстраивать отношения с ровесниками. По сути он в первом классе впервые оказался без родителей в замкнутом пространстве с ровесниками.

Цитата
Засосов пишет: Это первый в жизни коллектив, а сколько их ещё в жизни будет и выстраивать отношения лучше сейчас.

Ну что Вы,какой там первый коллектив в 4 года?сейчас в развивающие Группы со второго года жизни ходят(с мамой,комфортно и радостно им),есть ещё спортивные занятия,музыка,занятия в Пушкинском музее для малышей и прочее.Коллектив прекрасен,когда малыш знает,что мама рядом

Цитата

Marga7 пишет: Нет,не прежде всего точно.Старших детей в бедности тоже не сдавала в садик,выкручивалась,как могла.Только в нищете,в крайней нужде,когда кормить ребёнка нечем можно сдать двух-трёхлетнего малыша в садик,я-то слишком хорошо знаю,как они там тоскуют.А для кого-то-сдал и ОК!удобно!экономично!Выгодно!мама теперь успеет все по дому,да и на машину новую теперь можно будет откладывать!богатеем,блин!

Чем вам садики-то не угодили? Они бывают разные. Возможно, в вашем детстве с садиком не повезло.

Кроме того, садик для ребенка это полезно. Это коллективные игры, которые вы в семье вряд ли организуете, это воспитание навыков социализации и прочее.

И да, не "сдать в сад", а отвести ребенка весело провести время в детском садике

Цитата
Marga7 пишет: Я писала выше,что работала в разных садах,в том числе в самых лучших.и в дорогих частных,да.

А есть принципиальная разница по детям экстровертам и интровертам? В плане привыкания и социализации.