Это все у каждого индивидуально.
Поэзия - не моё, однозначно. Попутно замечу, что до сих пор никто мне аргументированно не объяснил: почему передача информации в рифмованном виде намного лучше передачи оной, но в прозаическом?
Архитектура/живопись/театр - то же самое.
Римский Колизей (Нотр-Дам, Фрауэнкирхе и т.д. - нужное подчеркнуть) вызывает вопрос "И чо?"
Я ж не архитектор и не художник, мне это по барабану.
Помнится, пешком обошел весь исторический центр Мюнхена за несколько дней, подолгу осматривая восстановленные после 1945го здания (пришлось по работе там пару недель прожить). После чего долго недоумевал: ну да, сложная архитектура, ну да скреативничали предки нынешних немцев - но мне-то что до того?
Что касается новой техники, то тут просто наступило пресыщение. Лет 15-20 назад это еще было интересно и в новинку. Сейчас уже это обыденность.
Как правильно говорит Mavr1 (и не раз говорил, кстати) - все люди очень индивидуальны.
Поэзия - не моё, однозначно. Попутно замечу, что до сих пор никто мне аргументированно не объяснил: почему передача информации в рифмованном виде намного лучше передачи оной, но в прозаическом?
Архитектура/живопись/театр - то же самое.
Римский Колизей (Нотр-Дам, Фрауэнкирхе и т.д. - нужное подчеркнуть) вызывает вопрос "И чо?"
Я ж не архитектор и не художник, мне это по барабану.
Помнится, пешком обошел весь исторический центр Мюнхена за несколько дней, подолгу осматривая восстановленные после 1945го здания (пришлось по работе там пару недель прожить). После чего долго недоумевал: ну да, сложная архитектура, ну да скреативничали предки нынешних немцев - но мне-то что до того?
Что касается новой техники, то тут просто наступило пресыщение. Лет 15-20 назад это еще было интересно и в новинку. Сейчас уже это обыденность.
Как правильно говорит Mavr1 (и не раз говорил, кстати) - все люди очень индивидуальны.
Изменено: - 06.04.2021 16:23




