Добрый вечер!
Предлагаю в этой теме обсудить возможные риски связанные с возможным оспариванием сделок по ДКП квартир. Особенно интересны мнения практикующих юристов/адвокатов/риэлторов.
В настоящее время законодательством допускается заключать ДКП в письменной форме без заверения нотариусом и дает более гибкие возможности по внесению в такой договор согласованных сторонами условий. С другой стороны ДКП заверенные нотариусом более тяжело оспорить в суде, но такие договора заверяются нотариусами по своим типовым формам, как правило.
В связи с этим хочется прийти к пониманию - что все таки лучше с точки зрения снижения рисков теоретически возможного оспаривания договора в суде - заключить ДКП по форме нотариуса или в свободной форме без заверения, но более расширенный и подробный? Почитав статьи многих специалистов я так и не нашел однозначного мнения, т.е. есть ли смысл вообще платить нотариусам?
Предлагаю в этой теме обсудить возможные риски связанные с возможным оспариванием сделок по ДКП квартир. Особенно интересны мнения практикующих юристов/адвокатов/риэлторов.
В настоящее время законодательством допускается заключать ДКП в письменной форме без заверения нотариусом и дает более гибкие возможности по внесению в такой договор согласованных сторонами условий. С другой стороны ДКП заверенные нотариусом более тяжело оспорить в суде, но такие договора заверяются нотариусами по своим типовым формам, как правило.
В связи с этим хочется прийти к пониманию - что все таки лучше с точки зрения снижения рисков теоретически возможного оспаривания договора в суде - заключить ДКП по форме нотариуса или в свободной форме без заверения, но более расширенный и подробный? Почитав статьи многих специалистов я так и не нашел однозначного мнения, т.е. есть ли смысл вообще платить нотариусам?
Изменено: - 09.12.2017 23:21
