24.01.2014 07:07
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
24.01.2014 07:07 Понятно.Личность в отрыве от наличности уже не рассматривается,забавный паспорт гражданина получится. Сбер решил заарканить под себя всю страну и обеспечиться с каждой транзакции)) Ну а потом выгодно прихватизироваться,где умные головы решат,что делать с этой непокорной отцифрованной массой россиян) Спасибо..глобализаторы.. | |
24.01.2014 09:48
Удобных платёжных инструментов у населения как грязи. На кой кляп нужна ещё одна дебетовка. Может попытаться заинтересовать чем другим? Ну, там простым и понятным, посконным и домотканным - отсутствием необходимости шляться по очередям, сокращением числа документов. Чтобы на одной пластинке - паспорт, полис, свидетельство об ИНН, свидетельства о рождении детей, военный билет и прочая трихомудрия. Чтобы справки о количестве проживающих, кредитные истории и прочую чушь можно было получать дистанционно, используя для идентификации УЭК.
Это неправда. В стране живёт немеряное число граждан, не имеющих необходимости расплачиваться в других странах. Ничего ужасного в том, что наряду с международными появится национальная платёжная система - нет. Если власть откажется от возможностей, которые так красочно описал Эдик Снеговиков, то она значительно глупее, чем от неё требуется. | |||||
24.01.2014 09:51 Национальная платежная система это как SECAM в мире PAL. Населению в глубинке вообще не нужен никакой посредник, чтобы в автолавках расплачиваться. И все эти посредники, только на пустом месте увеличивают стоимость услуг для них. Никакой пользы для населения в картах там нет. То, что электронный "пачпорт" не заменяет собой тот же военник, удивлен до несказания, то что в нем не будут зашиты свидетельства о рождении детей, та же тема. Единственная понятная цель внедрения это да, аккумулирование средств населения в подконтрольном банке с перспективой тотального контроля над их тратами. | |
24.01.2014 10:22 Зачем вобще нужно было изобретать новую платежную систему, если у нас уже есть чисто российские. Например, та же Золотая корона, которую вполне можно поднять до ранга "национальная"? Мой ответ - Сберу захотелось свою карманную. Помню несколько лет назад у них уже было нечто подобное (вроде называлась Сберкарт). Но эта идея то ли сама накрылась медным тазом, то ли решили залезть в гос.карман и преобразовать ее уже в ПРО100. А теперь денюжки потрачены, можно объявить старую идею несостоявшейся, чтобы новую компанию начать, новые бюджетные денюжки подтянуть. Когда же у них ха... треснет? | |
24.01.2014 10:44 В Москве с прошлого века есть карта москвича, которая обеспечивает ровно тоже, что и УЭК. На данный момент это чипованная mastercard с paypass, она же билет в метро, она же пропуск в школу (для детей), она же мед. полис и т.д. При желании, на нее можно записать электронную подпись. И все это без изобретания велосипедов, мегапроектов работает много лет. | |
24.01.2014 10:50
Какой контроль? Вы бредите... Как получали люди з/п в конвертах - так и будут! А если получали на карту - так и сейчас банковская тайна у нас только де-юре существует. Пилить, пилить и ещё раз пилить - вот наша (вернее их) национальная идея! | |||
24.01.2014 10:53
Если не ошибаюсь, то ПРО100 - это и есть Сберкарт реинкарнированный. Сберкарт никому был не нужен, а чтоб не выкидывать всё в мусорное ведро, сделали всё до гениальности просто - "придумали" УЭК. Велосипед и в африке велосипед. | |||
24.01.2014 11:11 MasterCard
| |||
24.01.2014 11:19
Какое отношение это имеет к ID? За рубежом нужен загранпаспорт, а внутристрановый ID там без надобности. У кого возникла дикая мысль тащить ID за границу? Конечно, вшивать в ID банковское приложение само по себе дикая мысль. Банки постоянно изменяют условия по картам, поэтому приходится тасовать карты, выбирая оптимальную для каждого применения. Обычно через пару лет набор карт и эмитентов полностью обновляется. Поэтому колхозное банковское приложение в ID - полнейшая глупость. Вшивать же в национальный ID функционал МПС вообще глупость несусветная. Собирались даже по картам МПС запретить передавать внутрироссийские платежные инструкции через импортные дата-центры. Жаль, что не удалось это ввести в 161-ФЗ. Изменено: - 24.01.2014 11:24 | |||
24.01.2014 11:26 Кстати, один из самых удобных и дешевых способов перевода денег сейчас это перевод с карты на карту Сбербанка. Особенно удобно через "мобильный банк" или "онлайн банк". Можно любить или ненавидеть Сбер, но это так. | |
24.01.2014 12:03
Ага, вы просто у других банков этого не видели, видимо... Что у Сбера 1% из воздуха (внутри банка), в других бесплатно предоставляется. | |||
24.01.2014 12:50
С каких пор Сбер берет 1% за перевод внутри банка? | |||||
24.01.2014 12:56 Ну да. Бабло всё распилили, теперь пришла пора отчитываться: ГДЕ?! "А вот мы тут подумали... А давайте фсё заново! И финансирование бы..."  Я другой такой страны не знаю, где так... Как подобрать карту для покупок в определённом магазине или по MCC | |
24.01.2014 13:06 Статья во первых глупая а во вторых явно провокационная. На сам паспорт никто платёжную карту зашивать не будет. Планируется предоставить возможность делать связку ID приложения паспорта с банковским счётом гражданина. Это даёт много плюсов как для гражданина, так и для государства. Фактически это даст возможность осуществлять платежи по паспорту. Технологически это делать проще всего через какую либо карточную платформу. Использовать внутри страны для этого международную платёжную систему - величайшая глупость. Конечно надо делать национальную карточную систему, коей ПРО100 и является. Никаких глобальных дополнительных вложений для этого не нужно. Она есть и работает. Так что автор просто не в курсе. | |
24.01.2014 13:14 С каких пор Сбер берет 1% за перевод внутри банка?[/QUOTE] Терри[/QUOTE] Если не ошибаюсь, то 1% берется при переводе в другое территориальное подразделение, то бишь, в другой регион. | |
24.01.2014 13:15
Берут! Пару дней назад попались! И ещё глупо, что в Сбербанке Онлайн непонятно какие % за операцию.. Написана чушь: "Возможно взымаются проценты за перевод ВНУТРИ банка!!!" Оказалось, что беспроцентные переводы только внутри региональных сетей! | |||||
24.01.2014 13:46
Странник Странный, любопытно, а вы откуда знаете, как это все будет? Пока что ни Сбербанк, ни ОАО "УЭК", ни Центробанк, ни Минфин, ни ФМС, ни Минэкономразвития, ни Минкомсвязи, ни представители международных платежных систем - этого еще не знают. Никакого окончательного решения по данному поводу не принято. Существуют только предложения, вероятности и "хотелки". Вы, судя по вашему комментарию, знаете больше, чем в правительстве. Редкий вы человек! Пишите нам больше и чаще. | |||
24.01.2014 14:17
Зарегистрировался - буду писать. Потому что знаю. Слишком много провокационной чуши пишут - не мог пройти мимо. | |||
24.01.2014 14:21
с каких именно, сказать не возьмусь, но то, что в декабре заплатила этот 1% при переводе между двумя _своими_ картами - это факт. | |||
24.01.2014 14:33
Зря заплатили. И зря не потребовали вернуть. Процент берут при переводе между банками со счёта на счёт. При переводе между своими картами ничено не платится. | |||
24.01.2014 14:58
Эти свои карты наверное в разных регионах открыты, потому и взяли. | |||||||||
24.01.2014 15:00 мультипаспорт..."Лилу Даллас ?" а неоцифорованных ..куда простите? Моисеев будет решать? бесполезный пластик с "со всеми яйцами в одной корзине" и полуживым электронным правительством. | |
24.01.2014 15:00 Сама по себе идея-то неплохая - иметь такую карту, в которой совмещено сразу несколько документов, но при этом никуда не должны обычные бумажные документы деваться. А вот монополии не хочется совсем, тем более со сбербанком, должна быть возможность выбрать услугами какого банка пользоваться. Ну и конечно должна быть хорошо развита система приема таких карт (как та же полиция твои документы проверит, не имея какого нибудь карманного терминальчика?). В регионах вообще с этим глухо, ни на общ. транспорте проехать, ни другого практически ничего нет.  | |
24.01.2014 15:06
| |||
