Украина: потеря рынка или временные трудности

Цитата
Многие российские банки, открывая банковский бизнес на Украине, рассчитывали не просто на обслуживание торговых потоков, но и на освоение всего рынка, в том числе розничного (например, тот же Сбербанк России или «Русский Стандарт»). Но вряд ли в изменившихся политических условиях можно рассчитывать на какой-то, даже минимальный, рост.

Читать материал полностью »

Автор цитирует открыто провокационные, подстрекательские слова Олега Соскина, бывшего советника по экономике Леонида Кучмы: «Одной из генеральных задач Майдана должна быть работа, чтобы граждане Украины и субъекты предпринимательства начали закрывать свои счета в российских банках и уходить из них, — заявил он в январе. — Невозможно дальше терпеть российскую банковскую экспансию на нашу территорию. Особенно большие проблемы может вызвать деятельность российского Сбербанка на территории Украины».

Зная крайне высокий прагматизм граждан Украины, я уверен, что они не поддадутся таким надуманным призывам и как все нормальные люди будут искать привлекательные условия и качественный сервис, от какой бы страны они не исходили, помня о том, что “рыба ищет где глубже, а человек, где лучше”.

Вопрос в заголовке звучит риторически. Просится ответ: конечно, временные трудности. Если российские банки будут вести себя цивилизованно в этой стране, как в гостях, а не как перед падчерицей. Конечно, могут быть провокации. И наверняка. Но российские банки, преследуя свой экономический интерес, могут сыграть важнейшую политическую роль: быть послами доброй воли. А это может быть важным рычагом в построении возможно новых отношений. Я, правда, очень неуверен за Сбербанк господина Грефа, если судить по тому, как он себя ведет внутри России. Явно склонен к ‘неуставным взаимоотношениям и дедовщине’ и низкому, ну очень низкому профессионализму персонала, кадровой карусели.