Центробанк потерял трусы и миллиарды

походу рупь зашортил?

Цитата
походу рупь зашортил?

Неа. Мне наоборот страшно не выгодно падение рубля, теряю на этом абсолютно реальные деньги, а не мифическую "инфляцию из-за курса". Тут дело принципа.

поле пишет: “"Кто девочку кормит, тот её и танцует"(с)”

Я полностью согласен.
А разве могло быть иное взрослое мнение?
Я заметил, что этот автор пишет очень нестабильно: то на “хорошо и отлично”, по моему мнению, то как сегодня, изобретая зонтик и велосипед.
Специально посчитал: 94,9% текста “статьи” беспредметное словоблудие. Не много ли для наполнения бумаги? “Соль” только в последнем абзаце, она и ранее была установлена и известна.
Так что в данном опусе ни новизны, ни практической полезности. Оценка “неудовлетворительно”.

Нерезидент попал на деньги?
Вообще-то ЦБ создаётся вовсе не для того, чтобы обеспечивать собственную независимость и соблюдать установленные им же правила. Независимость и правила важны лишь постольку, поскольку необходимы для обеспечения стабильности кредитно-денежной системы страны. Актуальная практика разных стран и континентов, включая Цытадель Демократии, наглядно демонстрирует всем, имеющим глаза, что в таких вопросах «цель оправдывает средства». Правила легко меняются по ходу пьесы.

Однако, безотносительно к ситуации проведения интервенции в данном конкретном случае, автор совершенно прав отмечая стремительную потерю авторитета Банка России. Это печальный и болезненный факт. Последним руководителем ЦБ, понимающим физическую ценность сказанного слова, был Геращенко. Который, кстати, совершенно не стеснялся сообщать, что в этом вопросе идеалом для него является Алан Гринспен. Слова Геращенко в банковской среде немедленно изучались на предмет поиска скрытых смыслов, оттенков и намёков. Дед понимал, что авторитет это – капитал, позволяющий в отдельных случаях достигать результата без финансовых потерь, исключительно «словесными интервенциями». Для того, чтобы достигнуть такого авторитета потребовалось не только время, но и приличные деньги.
Помнится, Геращенко, уступая назойливым интервьюерам, единственный раз сделал точечный прогноз курса доллара США по отношению к российскому рублю на конец года. Прогноз сбылся с точностью до тысячных копейки. Могу только догадываться чего это стоило соответствующему департаменту ЦБ. Именно тогда рекомендательные письма Банка России стали восприниматься как нормативные документы.
Игнатьев с Улюкаевым тупо проедали капитал авторитета, но, хотя бы не делали резких движений, допускающих «потерю лица» регулятора.

Нынешняя глава, демонстрируя полное отсутствие понимания механизма работы банковской системы в сочетании с агрессивным желанием «всё отреформировать», гробит наработанный годами авторитет с бешеной скоростью. Воспринимать её всерьёз становится просто невозможно. Это было бы даже забавно, если бы результаты действий этого «пьяного слона в фарфоровой лавке» не отражались на собственном кармане.
Потеря авторитета будет компенсироваться бессистемными репрессивными мерами в отношении банков. Типа «чтобы все дрожали, чтобы уважали». Несправедливые наказания только усугубят ситуацию.
И всё это очень печально, поскольку эльвиры сахипзадовны приходят и уходят, а Банку России придётся вновь и с огромным трудом, нарабатывать потерянный авторитет.

Может на фьючерсах тоже лимиты убрать и ГО не трогать? пусть падают как хотят.

Артём, Вы, допустим, однажды дали в публично обещание, что ни в жизнь не ударите и не примените насилия по отношению к человеку. И вот, не дай бог, в тёмном переулке вашего ребёнка на ваших глазах начали убивать. Вы будете вступать в переговоры, убеждать, "апеллировать к городовому"? Может быть, иногда, в экстраординарных случаях делаются исключения?

Цитата
поле пишет: И не лень было делать такой детальный разбор

Не лень.
Кто ещё об этом скажет?

Цитата
поле пишет: Главное то суть.

Суть в том, что логика рассуждений автора - ошибочна.

Я бы не был столь оптимистичен в отношении иностранных рынков. Все таки их валюты, они совсем не равны рублю. И если бы они были на месте рубля, то действовали бы совсем не так как сейчас. Неизвестно какой курс будет, но то что его сдержали считаю правильным.

Неизменность "правил игры" при ежедневных изменениях рыночной коньюктуры, а тем более когда эти изменения резкие, создают благодатную почву для того чтобы нечестные участники использовали эти не соотвествующие рыночной ситуации финансовые условия для наживы.

Поэтому я считаю, что в ЦБ может и должен ежедневно пересматривать свою политику по всем ставкам и корректировать их, исходя из текущего дня. В таком случае условия игры будут действительно рыночными. И все участники рынка (включая ЦБ) будут играть по текущим рыночным условиям.

Чехия скоро будет отправлять россиян-дисидентов на Родину.
Собрали вещи?

Неумная статья.

Цитата
поле пишет: А на своё мнение я имею право.

Имеете.
Вера у нас не запрещена.

Вашу цепочку рассуждений в последнем посте разбирать не буду. Сами найдете - цепочка неувязок.

Баффет: "Отлив покажет, кто плавал без трусов". Художественная фраза, которая применима к абсолютно любой ситуации.

Отсюда: абсолютно бессмысленна для думающего инвестора. Авторитеты с цветастыми фразами - они для верующих.