Займем — не отдадим!

Цитата
Эксперты надеются, что оба показателя уменьшатся в результате ужесточения кредитной политики банков уже в ближайшие месяцы

а "эксперты" учитывают, что у уже существующих заемщиков дела в среднем все хуже?

надо прекращать развращать население сверхдоступными кредитами и рекламой

Вы поймите, что финансовое обязательство кредитного характера, которое имеет обращение в цифровом виде по банковской карте, не имеет покрытия. В результате дают оборотные долги(пассив), а вернуть хотят деньги (покрытие в виде банковсковского актива). Это заранее видно, что сделать не возможно. Нельзя вернуть банковский резерв в размере банковских долгов, оборотных в цифровом виде. Баланс возможен только путем обесценения денежного резерва с последующим мультипликативным эффектом обесченения долгов коммерческого банка. Это не стимулирование промышленности, а развал ее.

Да ведь и кредиты они в ручных компашках еще и страхуют.

В России как всегда не с того хвоста селедку. У нас основная проблема по кредитам -кредиты приписывают тем кто не брал вообще например предлагается часто без уведомления некая сумма которая становится кредитом (обычно так попадают обеспеченные люди) люди победнее сами суют голову в петлю кредита покупая в кредит потребительские товары. Верх идиотизма- купить в кредит мобильный телефон. Надо ужесточить надзор за такими приписками вплоть до отзыва лицухи у банка А уж если потребитель реально взял кредит но платить не хочет- разрешить конфисковывать имущество(именно этим вызван низкий процент по ипотеке-страх потерять жилье , а не сказками про сознательность) И потом даже если закон о банкротстве будет принят-это принципиально ничего не изменит-те заемщики которые надеются раскатать губу и гордо заявить типа "платить не буду по закону" могут завернуть губу обратно-надежды вряд ли сбудутся. Закон о банкротстве выгоден банкам чтобы у человека была чашка плошка матрац и клетушка т.е. квартира (в будущем наверно разрешат отнимать единственную жилплощадь или принудительный обмен в сторону ухудшения жил условий) Механизм такой у человека будет только на жратву и коммуналку все доходы даже счет мобильника будет списыватся банку за долги-это рабство Да есть люди которые так живут сейчас. Один такой Сергей Пантелеевич Мавроди( который МММ) в квартире шаром покати квартиру по закону изъять нельзя Пантелеевич смеется: у меня ничего нет и по закону взять нечего (по тв казали)
Но это Мавроди он по виду ничем не обременен в бытовом отношении он известная личность к нему не придут коллекторы с предложением купить горячий утюг. Для большинства такой вариант неприемлем. Вообще в инструкции любого банка есть перечень заемщиков которым в кредите следует отказывать это пенсионеры старше 70-ти инвалиды любых групп студенты и маргинального вида личности(бомж априори не может позволить себе плазму за 60 тр
Пенсионеры правда могут представлять из себя перспективных клиентов как гарантированные получатели дохода, но у них другой риск -не успеть выплатить кредит а наследники ежели ничего стоящего в наследстве нет могут от него отказаться если бремя долгов значительное

Цитата
Цитата vasilisk30 пишет: Надо ужесточить надзор за такими приписками вплоть до отзыва лицухи у банка кто-то может мне объяснить почему банки выдают кредиты кому ни попадя? значит есть какая-то выгода, можете написать какая? тогда надо обрубить эту выгоду, как-то так вот по сермяжному Игорь

Выгода вынужденная- с одной стороны банку лень заниматься проверкой клиента если банк мелкий то и возможности такой нет а во -вторых банк это организация и у них есть план выдачи кредитовТе вежливые обходительные люди кредитных отделов улыбаются вовсе не клиенту а себе "Йес план выполнил" потому как не невыполненный план лишение премии вежливых улыбающихся рядовых сотрудников сильно мотивирут к этому-по разному самый простой тупо наорать на планерке кредитотдела в выражениях далеких делового этикета

Цитата

Вы поймите, что финансовое обязательство кредитного характера, которое имеет обращение в цифровом виде по банковской карте, не имеет покрытия. В результате дают оборотные долги(пассив), а вернуть хотят деньги (покрытие в виде банковсковского актива). Это заранее видно, что сделать не возможно. Нельзя вернуть банковский резерв в размере банковских долгов, оборотных в цифровом виде. Баланс возможен только путем обесценения денежного резерва с последующим мультипликативным эффектом обесченения долгов коммерческого банка. Это не стимулирование промышленности, а развал ее. Александр Дронов

1000% ВЕРНО СКАЗАННО!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата
Вы объяснили в чем выгода клерка, а в чем выгода банка? Игорь

Объяснил-процедура проверки заемщика очень затратная процедура.В России богатые люди часто юридически безработные, обычный человек часто получает зарплату в конвертах. если семейный то учитывается совокупный доход семьи (супруга) который не всегда реален., справки всякие не показательИМХО банки может быть и рады тщательнее проверять но это морока всякие юридические препоны (закон о персональных данных и всяких неразглашениях) и они вынуждены выдавать"поверив" заемщику и формальным бумагам. Проще совсем отказать но тогда плохая отчетность или выдать на авось. Условия пока диктуют наши реалии. Вот примут закон о банкротстве к мнимой радости должников тогда

прочитайте еще раз

Цитата
gera58 пишет: П. и правительству давно наплевать на народ и проблемы людей.С 1 июля вступит в законную силу закон о признании коллекторской деятельности.Сегодня к примеру девочка не без помощи коллекторов с окна десятиэтажки выпрыгнула.

Александр, подскажите пож-та что это за закон такой о признании коллекторской деятельности и когда он был принят.
Заранее спасибо

В

Цитата
Нужно простить долги по кредитамдо 2012года. Прощают всем - Азии , Африке, бывшим советским республикам, а своих гражданвыселяют из квартир за долги банкам. Александр Русский

а тебе не простят выселят в полоборота