21.04.2014 15:22
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
21.04.2014 15:22 Начальник УМВД по Белгородской области заявил, что захватившему и отпустившему заложников в банке вернут 23 млн рублей. Авторы и редактор, аккуратнее. | |
21.04.2014 16:02 Он наверное с общака своего решил вернуть.  "Ваши расходы это всегда чьи-то доходы" | |
21.04.2014 16:09
"пообещать - еще не означает жениться" (С) Народная мудрость. | |||
21.04.2014 16:13 Там главное было чтобы этот вкладчик кого-нибудь не пристрелил, а пообещают ему все что угодно. | |
21.04.2014 17:15  Странно. В новостях сайт пишет, что вкладчик - векселедержатель, теперь он уже вкладчик снимающий со счета... И АСВ приплели зачем-то... (не дожидаясь 700тр от АСВ пошел забирать свои "более 20млнр") | |
21.04.2014 17:46 Да никто не будет ничего ему возвращать, что за бред. Пришел с ружьем, значит вот тебе в индивидуальном порядке 23 млн. на блюдечке с голубой каемочкой?  Это надо же до такого додуматься, купить векселя на 23 млн. у такого банка, как Западный, который года полтора уже под вниманием ЦБ находится по целому ряду причин. С учетом того, что никакой страховки у векселя нет, даже если бы он их на 100 тыс. купил, все равно ничего не получил бы. Ну лишь как кредитор какой-нибудь n-ой очереди, может, конечно, претендовать, но это вряд ли он что-то получит... | |
21.04.2014 20:15
Названный лапой хвост- это еще не лапа) | |||||
21.04.2014 22:00 Роль Темкина не раскрыта, в выгодное Инвест вложение не верю  | |
22.04.2014 11:05 "Только за первые три месяца текущего года банк нарастил корпоративный кредитный портфель на 64,3% — до 9,5 млрд рублей. Доля корпоративных ссуд в структуре активов увеличилась с 19% до 31%. <...>Основой пассивной базы «Западного» были средства физических лиц, их доля составляла 78%. <...>Банк долгое время агрессивно привлекал средства на рынке розничных депозитов и рос за счет этого. С начала 2013 года было привлечено свыше 12,2 млрд рублей, а общий объем средств физлиц вырос более чем вдвое. С IV квартала 2013 года началось активное наращивание корпоративного кредитного портфеля. С 1 октября прошлого года он вырос в 8,6 раза, до 9,5 млрд рублей. <...>Просрочка по кредитам составляла всего 0,8% от объема портфеля. Особенностью банка были значительные по объему вложения в паи паевых инвестиционных фондов (свыше 1,9 млрд рублей). По этому критерию банк занимал 20-е место в России, по отчетности на 1 июля 2013 года". Судя по всему, банк сначала был нормальным розничным кредитным учреждением, а потом его "подожгли". Тут полный набор критериев ненадёжности по версии Александра super: и резкое увеличение кредитования юрлиц при мизерной просрочке, большая доля вкладов физлиц в пассивах, значительные вложения в паи ПИФов, чехарда в акционерах и правлении, предписания ЦБ... Поскольку отзыв лицензии был неожиданным, а банк до последнего исполнял свои обязательства (т.е. какие-то деньги всё же были), то вкладчикам-превышенцам остаётся лишь надеяться, что ЦБ успел вовремя и не все деньги были выведены из банка. | |
22.04.2014 11:07 Куда смотреть, чтобы такого не случилось с моим банком? ЦБ публикует список банков, которые у него "на контроле"? | |
22.04.2014 11:28 Кстати, может и не в большом объеме, но проблемы с закрытием вкладов все-таки были... На прошлой неделе по окончании срока вклада пытались гонять за деньгами из одного отделения в другое, и только после нервного потрясания договором, в котором прописано "как" и "где" произошло успешное расставание с данным банком... | |
22.04.2014 11:32
А вот на это надеяться не рекомендую! | |||
22.04.2014 12:12 даже технику и мебель растащили за выходные  | |
22.04.2014 12:34 К сожалению, всю негативную информацию мы узнаем только после отзыва лицензии. А до этого "тайна за семью печатями". 13 апреля т.г. пролонгировала депозит 975тыс.руб. Работники отделения банка клялись, что все у них отлично. А сегодня даже выписку банковского счета не дали по причине нерабочей программы. | |
22.04.2014 12:38
Они почти не врали! К сожалению, такая ситуация в 90% российских банков и тут они ничем практически не отличаются от других. Сейчас ряд банков продлевает безнадежные кредиты заемщикам, которые их аккуратно обслуживают. Потому как дефолт по кредиту плохо скажется на отчетности банка, а денег в кубышку банка не добавит! | |||
22.04.2014 12:47 В первую очередь бьют банки с высокими процентами по вкладам. Все в гос банки-это уже не намёк.. За нарушения того или иного глупого приказа можно закрыть любой банк. Везде коррупция,банки сначала все деньги выводят,а потом по ним бьют мухобойкой.....  | |
22.04.2014 14:05
про белгородского товарища тоже говорят, что он еще на прошлой неделе пытался обналичить свои векселю, но его всю неделю динамили, вот и потянулся человек за сайгой в понедельник... | |||
22.04.2014 17:28 Этого вкладчика еще самого проверить нужно,где он столько взял Изменено: - 22.04.2014 19:45 (Отмодерировано) | |
22.04.2014 17:43
Семаго выгнали из КПРФ 12 лет назад, в 2007 он судился с коммунистами, а у автора он до сих пор в компаритии. Стыдный стыд. | |||
22.04.2014 18:23 Цель одна - направить потоки в госбанки. а их потом "попросят финансировать" Крым, пенсионный фонд, строительства откатных проектов и так далее. Вкладчики не самое лакомое, а вот юрики перебегают по 15% в месяц - сколько у людей было счетов в Западном, в Мастере... У них нет АСВ. Они и прибегут в госбанки. А причины читать смешно, прям как дети. | |
22.04.2014 20:34 Сил уже нет!!сначала свои потери пережить а потом еще и за горем людей наблюдать(((коррупцию ЦБ никто не остановит! Изменено: - 25.04.2014 10:04 (Отмодерировано) | |
22.04.2014 20:35 Мужика реально жалко!!  Изменено: - 25.04.2014 10:00 (Отмодерировано) | |
22.04.2014 23:35 Извините за банальный вопрос: а как теперь оттуда вклад забрать можно?  | |
25.04.2014 01:08 Поступок, конечно, безобразный. Хотя "террорист террористу рознь" - этот, насколько я поняла, никого под дуло не ставил и нож к горлу не подносил. А кто изучал статистику последствий здоровья тех самых "превышенцев", которые копили на квартиры или на безбедную старость по несколько лет?!! Все они оказывается должны были "предвидеть" банкротство банков раньше чем ЦБ и АСВ, у которых есть все возможности контроля, и ЦБ при этом может в течение пары месяцев снять ранее выданные предписания и ограничения банку, а через месяц отозвать лицензию ("Мой банк")??? На каком основании АСВ продолжает отказывать в возмещении всем новым вкладчикам, открывшим вклады в последний месяц до отзыва лицензии?! Они (вкладчики) оказывается "умнее" надзорных органов, раз успели "раздробить" вклады! И что в этом дроблении противозаконного? Если банк продолжает действовать, то при аналогичной операции вкладчики ничего не нарушают (не "дробильщики"), а если банк банкрот, то они сразу попадают в категорию "преступников" и им можно не возвращать их собственные деньги! | |
