ЦБ определил максимальную стоимость кредитов в 72,5%

не своим делом опять ЦБ занимается.
1. выработать методику к закону
2. аккредитовать малый бизнес (информационно-аналитические организации) для работы с методикой.
3. в каждой области по 1-й аккредитованной организации
4. льготное налогооблажение таким организациям
5. тесное сотрудничество таких организаций с представителем президента

А для микрофинансовых организаций когда ставки огласят?

а на штрафы ограничения распространяются?

Цитата
не своим делом опять ЦБ занимается. 1. выработать методику к закону 2. аккредитовать малый бизнес (информационно-аналитические организации) для работы с методикой. 3. в каждой области по 1-й аккредитованной организации 4. льготное налогооблажение таким организациям 5. тесное сотрудничество таких организаций с представителем президента Александр Анастасиади

Они и слов то таких не знают.

Цитата

Znaika пишет: Дело в том, что в расчетный ПСК встроена не только %-я ставка по кредиту, но и всевозможные сопутствующие кредиту комиссии (в т.ч. в пользу третьих лиц). Если интересно что конкретно входит в ПСК - читайте статью 6, пункт 4 закон №353-ФЗ от 21.12.2013. В некоторых кредитах (некоторых банков) сумма дополнительных комиссионных за весь период кредита превышает сумму процентной ставки, поэтому ПСК увеличивается и в 2, и в сколько угодно много раз, если сравнивать его с % по кредиту. Думаю, тарифы многих банков все же будут пересмотрены и в отношении % по кредиту, и в отношении комиссионных, в т.ч. в работе со своими агентами (СК, платежные агенты и т.п.).

тоесть можно предположить, что грядет смена % по кредитным ставкам. какие-то останутся на прежнем уровне, какие-то немного опустятся, а какие-то подрастут?!
в отношении вопроса:
ну вот сейчас ЦБ вырабатывает вроде как методику контроля % ставок.
Вот аккредитованный малый бизнес пускай по областям делает сверку. что не так - прямой доклад и в ЦБ и пом преду.
после можно и расширить полномочия у так организаций. как вариант - единый механизм расчета потребительской корзины!!!
и т. д.

Цитата

тоесть можно предположить, что грядет смена % по кредитным ставкам. какие-то останутся на прежнем уровне, какие-то немного опустятся, а какие-то подрастут?! в отношении вопроса: ну вот сейчас ЦБ вырабатывает вроде как методику контроля % ставок. Вот аккредитованный малый бизнес пускай по областям делает сверку. что не так - прямой доклад и в ЦБ и пом преду. после можно и расширить полномочия у так организаций. как вариант - единый механизм расчета потребительской корзины!!! и т. д. Александр Анастасиади

ЦБ именно это и предполагает. Думаю, не столько %% изменится, сколько комиссионная политика банков, в т.ч. в отношениях с их партнерами (предоставляющими услуги третьих лиц). Скрыть доп.комиссии за рекламные словеса будет труднее, поскольку все отразится на ПСК. Заемщику остается только сравнить и сделать свой выбор - сколько он готов переплатить
Не пойму - зачем у бизнеса покупать оценку и сверку, если ЦБ за бесплатно обязывает банки предоставлять ему любую информацию (в т.ч. по кредитным ставкам и другой статистике)? В ЦБ есть спецотделы, которые занимаются сбором и анализом таких данных, и эта информация и полная, и точная. Зачем кого-то привлекать еще? Стороннему наблюдателю будет это сделать труднее, а где-то невозможно. Например, любой банк сначала оценивает своего заемщика, а потом объявляет ему ПЕРСОНАЛЬНУЮ ставку по кредиту. Т.е. заявленный в рекламе разброс ставок 18-45% может оказаться, что на деле 90 человек из 100 получили кредит под 40% + еще сумма дополнительных комиссий (при выдаче и гашении) в 25%. Такую инфо стороннему наблюдателю не собрать.
А механизм контроля за достоверностью - это уже вопрос к уголовному/административному кодексу, к Финпотребсоюзу, Роспотребнадзору, финансовому омбудсмену. Любой клиент может заметить расхождения и написать в ЦБ жалобу. За свои права тоже надо уметь правильно бороться.
Быть финансово-грамотным потребителем - задача не для ленивых. Тут по-любому надо прикладывать усилия, чтобы информацию захотеть найти, захотеть правильно ее оценить, захотеть отстоять свои права и сделать правильный выбор самостоятельно. Отказ от дорогого кредита - это тоже хороший выбор.

Цитата

Znaika пишет: ЦБ именно это и предполагает. Думаю, не столько %% изменится, сколько комиссионная политика банков, в т.ч. в отношениях с их партнерами (предоставляющими услуги третьих лиц). Скрыть доп.комиссии за рекламные словеса будет труднее, поскольку все отразится на ПСК. Заемщику остается только сравнить и сделать свой выбор - сколько он готов переплатить Не пойму - зачем у бизнеса покупать оценку и сверку, если ЦБ за бесплатно обязывает банки предоставлять ему любую информацию (в т.ч. по кредитным ставкам и другой статистике)? В ЦБ есть спецотделы, которые занимаются сбором и анализом таких данных, и эта информация и полная, и точная. Зачем кого-то привлекать еще? Стороннему наблюдателю будет это сделать труднее, а где-то невозможно. Например, любой банк сначала оценивает своего заемщика, а потом объявляет ему ПЕРСОНАЛЬНУЮ ставку по кредиту. Т.е. заявленный в рекламе разброс ставок 18-45% может оказаться, что на деле 90 человек из 100 получили кредит под 40% + еще сумма дополнительных комиссий (при выдаче и гашении) в 25%. Такую инфо стороннему наблюдателю не собрать. А механизм контроля за достоверностью - это уже вопрос к уголовному/административному кодексу, к Финпотребсоюзу, Роспотребнадзору, финансовому омбудсмену. Любой клиент может заметить расхождения и написать в ЦБ жалобу. За свои права тоже надо уметь правильно бороться. Быть финансово-грамотным потребителем - задача не для ленивых. Тут по-любому надо прикладывать усилия, чтобы информацию захотеть найти, захотеть правильно ее оценить, захотеть отстоять свои права и сделать правильный выбор самостоятельно. Отказ от дорогого кредита - это тоже хороший выбор.

отделы это хорошо, но кормит их бюджет, т.е. налоги. некоторые функции при наличии методики нужно отдавать на откуп малому бизнесу. они хоть ножками будут по областям бегать и сверочку (аналитический отчет) писать. а в самом ЦБ должен быть просто отдел аналитики. в который сходится информация и делается вывод.
как говориться - к ближе к народу, стараться перейти на самоокупаемость, снизить издержки.
в ЦБ инфа поступает по отчетности скорее всего, а нужен еще внешний контроль.

Странно. Кредитных карт в России практически никто не выпускает. Только дебетовки с разными оверами. Овер может быть не предусмотрен, но за него все равно берут.
Интересно - ставка 46% будет распространяться и на овер по дебетовкам?
Сейчас у многих банков больше - и 50%, и даже 73% (БРС - 0,2% в день, при этом в качестве примера насчитал ПСК более 180% годовых).