30.04.2014 10:05
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
30.04.2014 10:05 Жена - мужу: "Вернись и я все прощу!". Но муж и не думает возвращаться, а жена уже пообещала все ему простить. Позор глупости, поразительной политической наивности Обамы и его советников. | |
30.04.2014 10:26
Обаме надо и рейтинг свой поднять и бизнесу американскому не навредить. Вот и весь ответ, почему он так ведёт себя. Для ватников американских - жёсткая риторика про то, как он задавит Россию и заставит её бла-бла-бла. По-факту, ничего не делается, одни иллюзии. | |||
30.04.2014 11:07 А-а-а, испугались! Изменено: - 30.04.2014 17:13 (Отмодерировано) | |
30.04.2014 11:07 Мда... Америкосовский госдеп с Обамой запутались уже, их явно стали мучить серьезные сомнения по поводу их линии поведения с РФ. Еще чуть-чуть и ситуация для них обернется негативно, когда их перестанут воспринимать всерьез во всем мире, начиная с ЕС, а это для них полная катастрофа. Лучше им уже сейчас милосердно передумать, улыбнуться в лужу, как в советском мультике про енота, палку убрать, подготовить мост для отступления задним ходом, но чтобы с достоинством, красиво, чтобы в след не плевали. | |
30.04.2014 11:19 Всё дело в батуте! "Представитель Госдепа Джен Псаки в очередной раз не нашлась, что ответить на неудобный вопрос о России и Украине. В этот раз ее попросили прокомментировать предложение Дмитрия Рогозина доставлять американских астронавтов на МКС с помощью батута. «Мне необходимо уточнить конкретные детали космической программы», - сказала Псаки."  Уточнили "конкретные детали космической программы"  и решили, что летать на русских космических кораблях, даже на правах пассажиров,всяко лучше великих надувных американских батутов.  | |
30.04.2014 11:47 Соединенные Штаты могут отменить санкции против России, если она предпримет шаги по деэскалации напряженности на Украине =================================== Пу. продолжит эскалацию, т.к. он и ЕР. хотят иметь высокий рейтинг у большинства россиян. Только широкомасштабная военная акция НАТО способна охладить его пыл и серьёзно понизить рейтинг его и едросов. Хотя мне всё пофиг. | |
30.04.2014 11:54 интересно смотреть, как одна страна (США) неумолимо вводит санкции, которые ни к чему не ведут. а другая страна (Россия) мужественно эти санкции преодолевает, не боясь ничего. напоминает договорной матч в расчете на тупой электорат. типа два таких качка сражаются на ринге, толпа ревет, а никто никаких травм не получает. хотели бы действительно навредить - сделали бы по-другому. съездили бы Саудовскую аравию и договорились бы об увеличении поставок нефти на рынок. Довели бы цену до 50 долларов за баррель (себестоимость добычи у саудитов долларов 15) . и российской экономике трындец..... и какой тут крым. если бюджет стал бы валиться. 1998 год снова наступает... правда, пришлось бы за это сирию бомбить.Но америкосам не привыкать. нашли бы какое-то оправдание и разбомбили. Они люди простые - сказали бы, что асад в кармане сибирскую язву в конверте прятал.. решили бы сразу 3 задачи - с саудитами и катарцами опять задружились, России пинка дали и Израилю помогли т.к. если асада не будет, хезболла сильно ослабнет... | |
30.04.2014 11:54
Их правительство может болтать, что угодно, злобно кукарекать сколько угодно, но решает всё крупный бизнес, американские транснациональные корпорации. Ведь первое, что сделало правительство перед началом санкций - это собрали представителей бизнеса и стало с ними обсуждать, как санкции отразятся на них. И если бизнес скажет правительству: "Ша", то правительство тут же хвост подожмёт. Об этом говорит вся американская история - это их менталитет. Если частные интересы не совпадают с государственными, то государственные идут нафиг. Раньше (не знаю как сейчас) политики в омериканском конгрессе считали престижным лоббировать интересы какой-либо компании. Этим гордились и всем было известно кто чьи интересы отстаивает. | |||
30.04.2014 11:56 ничего нового не сказано, кроме, "если не будете идиотами, то позволим вам и дальше продавать вашу жижку, а нет - пеняйте на себя." Никакие санкции не отменялись, никакие новые не прекращали рассматриваться. Нет никакой абсолютно почвы для восторженных воплей, как и не было ранее. | |
30.04.2014 11:58
Не считайте арабов уж настолько тупыми. Зачем им снижать цену на нефть? Чтобы и самим лишиться прибыли? Арабы не менее жадные, чем сами американцы. | |||
30.04.2014 11:58
У саудитов бюджет сверстан из расчета 90 USD | |||
30.04.2014 12:01
сайдитам ОЧЕНЬ надо сменить асада. это вопрос даже не денег . а религии. они свое наверстают потом. нефти у них много. Потеряв сейчас, они не дадут сформироваться оси Тегеран-Багдад-Дамаск-Бейрут. Большая политика...чтоб ее Если Асад усидит, иран усилит свои позиции. | |||||
30.04.2014 12:05
знаю. и знаю о договоренностях в ОПЭКе. как уже отметил выше, я полагаю. они смогут пойти на жертвы. если будет шанс сделать сирию суннитской. А это невозможно сделать без США. У саудитов огромные резервы в тех же трежериз. И уж какое-то время они прожить на 50 долларах сумеют. В принципе. часть потерь они могут попросить компенсировать им поставками оружия по сниженной цене. Так что, варианты есть. Очень уж коньюнктура хорошо складывается. США и Саудовской Аравии есть что обсудить сейчас... | |||||
30.04.2014 12:10 хотели бы действительно навредить - сделали бы по-другому.андрей-р (qq11) 30.04.2014 11:54 # Там, в отличие от здесь, люди умные сидят и все рассчитывают. И не будут они, естественно, сиюминутно палить из всех пушек, как того требует русская "патриотическая" душа (дескать, не охота нам томиться, вываливайте на нас помои сразу), а будут давить планомерно, а потом где-нибудь, на чем-нибудь жестко подловят. И уж с фантазией там получше дела обстоят, чем у заботливых "патриотов", подсказывающих любезно вновь и вновь США сценарий с обвалом цен на нефть (это так патриотично желать своей стране бед!) Разумеется, такие подходы для "патриотов", привыкших к бездумным кавалерийским наскокам "любой ценой, а потом подумаем", - не характерны и потому воспринимаются чуть ли не как слабость. Только за этой якобы слабостью скрывается холодный расчет, ну и, естественно, оглядка на собственный бизнес и население, т.к. ТАМ, в отличие от тут, население и бизнес имеют явный жизненный приоритет в противоположность государству и личным амбициям пусть даже трижды законно избранного президента и могут легко поменять его. | |
30.04.2014 12:18 вон делов-то - какой-то вшивый банчок отключили от мпс - и разговоров в РФ (заметим, только и исключительно разговоров, а не дела) уже на месяц. А если всех отключить и не на месяц? А если перестать свою, но и мировую экономику тоже, денежными вливаниями, о которых так переживают "патриоты", баловать. Где тогда нефть будет? И где бы она была в 2008, не включи США количественное ослабление? Как долго РФ протянула бы на 40 таллерах за бочку? )) | |
30.04.2014 12:21
безусловно, там люди значительно умнее, чем здесь, это я тоже теперь начал замечать. и вряд ли в госдепе сидят и читают форум банки.ру для того. чтобы определить. что же им сделать дальше. ну, разве что, послушают некоторых "патриотов", призывающих к тому, что надо давить планомерно и потом где-то подловить неожиданно (внезапно)... что касается собственного бизнеса и населения. вариант с саудитами тем и хорош, что в этом случае бизнес и население сша остаются совершенно ни при чем. они не виноваты в падениии цен на нефть. и претензий к ним никаких. и даже хорошо им будет т.к. низкая цена на нефть - это хорошо как для сша. так и для европейских союзников. | |||
30.04.2014 12:25
Возможно.Пока они обсуждают,Россия не сидит сложа руки. Вчерашние и позавчерашние,подписанные соглашения с Бахрейном, об этом говорят. | |||
30.04.2014 12:27 хорошо, что вы так наблюдательны, ведь вам безусловно есть с кем сравнивать. Наверно, вам в глаза бросится и такая черта тамошних умных людей, как желание новизны и нежелание повторяться и уже тем более повторять некие надуманные сценарии-мифы о совместном опускании цены на нефть. Жизнь несколько ушла вперед с 70-80-х. | |
30.04.2014 12:30
безусловно. в миде России тоже отлично понимают. откуда "кирпич" прилететь может. было бы странно. если бы они сидели и просто ждали. когда этот кирпич упадет на голову. эти соглашения . на мой взгляд, показывают, что такой вариант действий сша рассматривается вполне реально.. | |||||
30.04.2014 12:41 Всего лишь новости одного дня. А что грядущий день готовит?)) http://top.rbc.ru/economics/28/03/2014/914317.shtml http://top.rbc.ru/economics/29/04/2014/921090.shtml http://top.rbc.ru/economics/29/04/2014/921135.shtml | |
30.04.2014 12:43 qq11 , о происходящей тайной дипломатии,мы узнаем не скоро(или никогда). С саудитами не все просто.Я был уверен,что во время проведения Олимпиады14,будут провокации. Но каким то образом их удалось избежать. Надеюсь вы не думаете,что саудиты горячие поклонники,древнегреческого правила не воевать в дни Олимпиад?  | |
30.04.2014 12:47
конечно, нет ничего криминального в том, что я смотрю вокруг, слушаю людей и сравниваю их. кто-то умный, кто-то не очень...как говорится, "даже кошка может смотреть на королеву". не очень понял Ваш тезис о " некие надуманные сценарии-мифы о совместном опускании цены на нефть"? то есть, по-вашему. собираться в Вене и вести переговоры о том, как квотировать нефть по странам в рамках ОПЭК для того, чтобы искусственно поднять ее цену - это тоже миф? Это. к сведению, не 70-е годы. а 2013 год. и еще. Перефразируя одну цитату:. предательство - это только вопрос цифр. А политика - это в том числе заключенные соглашения в рамках ОПЭК. Политика всегда была рядом с предательством. Если саудитам предложат НАСТОЯЩУЮ ЦЕНУ . то они предадут соглашения ОПЭК и очень даже хорошо вспомнят времена Рейгана и цену на нефть в коридоре 9-12 долларов (Юралс). я полагаю, что это будет последний довод. И сейчас его не используют (надеюсь). Но готовится к этому надо. По крайней мере, нормальные патриоты страны (без кавычек) должны это учитывать. И, если есть, возможность, что-то делать для того, чтобы этот сценарий не был таким разрушительным. Видите ли, приведу такую аналогию. Если вы едете рядом с водителем в кабине грузовика и наблюдаете. как машина едет в сторону пропасти. будет ли непатриотично сказать об этом водителю. или пусть нахр..ен упадет в пропасть? | |||
30.04.2014 12:53 Саудовская Аравия. Себестоимость добычи в этой стране составляет лишь 4-5 долларов за баррель, однако в госбюджет заложены огромные социальные обязательства, которые могут быть как-то выполнены лишь при цене не ниже 90 долларов. http://imperiya.by/ec27-20135.html Выстрелит ли нефтяное оружие США 02.04.2014 http://www.pravda.ru/world/northameri...978-oil-0/ ============================================== Пока США качают деньги с саудитов и со всего мира на трежеря. Как только пирамида выкачивания иссякнет, то в краткосрок нефть брент рухнет нихе 50дол. И пофиг тогда США на сайдитов. Но процесс выкачивания бабла и нефти может занять до 3 лет. Хотя может уже сейчас денег в мире уже мало и пора всему падать. Эту инфу нам не дают. | |
30.04.2014 12:54
нет, не думаю. Но Вы знаете. что саудиты действительно перестали спонсировать бандподполье на кавказе? по крайней мере. они позакрывали всякие фонды или запретили им это делать. Есть разные эксцессы, когда саудовские деньги приходят, но это не тот поток, который шел в 2002-2005 годах. Знаю, что называется, из первых рук. Пил тут пиво с одним фсбшником в отставке. полагаю. есть какие-то договоренности. о которых, вы правы. мы вряд ли узнаем. перевесит ли эти договренности сирия и , вообще. включена ли сирия в эти договоренности - тоже вопрос. главное - есть вероятность выступления СА в нефтяной войне. А как говорил классик. если на сцене висит ружье.... | |||
